據報道，像“點點猜歌”這類號稱“答題賺錢”“猜歌賺錢”的軟件還有不少，它們往往打出“輕輕松松賺錢”“新人下載即可獲得大額紅包”“不看廣告也能賺到錢”“提現到賬無門檻”等廣告語，吸引人們下載APP答題、做任務。不少人花費大量時間在上面，最終根本無法提現或僅能提現幾元錢甚至幾毛錢。

很有誘惑力的“提現到賬無門檻”很有可能是“一場空”。而在參與者大呼“上當”的背后，則是這些軟件引流盈利。借助報道來看，第一類是軟件本身為用戶提供實質性服務，提現作為引流的附屬功能，吸引用戶下載使用軟件;第二類是軟件僅以提現為目的吸引用戶，用戶通過不斷地做任務等賺取提現金額，積累到應用規定金額時再提現。

值得注意的是，虛假宣傳誘導廣告的存在，以及明星代言真偽難辨。比如，一些提現軟件在使用過程中還會誘導用戶分享，或通過一些頁面設計“伎倆”，讓用戶無意識地下載插件或跳轉頁面。一些提現軟件不乏由明星代言，但代言的真偽有待考證。由此可見，提現軟件圈套只能會讓參與者很受傷。

提現軟件圈套的存在，不僅是對用戶的愚弄，更是對市場秩序的擾亂。從法律層面看，如果提現軟件宣傳的提現條件引發用戶誤解從而引導其下載，而這款軟件在實際使用時卻無法實現提現功能，則可能涉嫌虛假宣傳或者虛假廣告。也就是說，用戶手段權益侵害，完全可以通過法律途徑進行維權。

遏制此類圈套的泛濫，強化市場監管很有必要。從根本上來講，提現軟件圈套的存在，也暴露出相關部門執法力度不夠。所以，無論是工商監管、廣告執法機關監管，均應該加大力度。比如，違反廣告法規定，構成虛假宣傳，工商主管部門可以對其進行監管，進行相應處罰。可以說，監管部門不手軟，才能夠不斷擠壓提現軟件圈套生存的空間。

此外，平臺也應該負起責任。有律師表示，通常情況下平臺沒有主動監管的義務，但是針對屢遭投訴的提現軟件，平臺應采取相應措施。事實上確如其言，尤其是提供軟件下載的平臺應該履行好自身責任。比如，若針對屢遭用戶投訴的軟件，平臺拒不履職，則需承擔相應責任。對此，就應該對上架的軟件嚴格把關。

最后，從個人角度來講，應該認識到，這些提現軟件，大量用戶根本無法提現，花費大量時間卻得不到任何獎勵。所以，一方面要杜絕貪圖便宜的心理，規避“天上掉餡餅”的妄想，謹防掉入虛假宣傳的陷阱;另一方面也應該學會主動維權，比如，遇到侵權行為時，消費者應該勇敢地通過12315等平臺積極維權。