今年內(nèi)上市的近百只次新股，已經(jīng)有60股破發(fā)或盤中破發(fā)，破發(fā)股占比超60%，創(chuàng)出十年來破發(fā)比例新高。年初上市的翱捷科技最新價低于發(fā)行價超60%，是20多年來上市3個月內(nèi)破發(fā)幅度最高的股票。

新股破發(fā)比例創(chuàng)2012年以來新高

4月以來，新股上市首日破發(fā)幅度頻頻刷新下限。4月8日，在科創(chuàng)板上市的新股普源精電-U上市首日即破發(fā)，收盤下跌34.66%。

4月12日，科創(chuàng)板新股唯捷創(chuàng)芯-U上市，開盤下跌30.93%，收盤跌幅36.04%，再度刷新今年上市首日破發(fā)紀錄。

證券時報·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，截至4月14日，4月上市的11只新股，已經(jīng)有9股破發(fā)（最新收盤價與發(fā)行價相比），占比超過81%。

年初以來，97只次新股中有55股目前處于破發(fā)狀態(tài)，破發(fā)比例接近57%。如果以發(fā)行后最低價計算，今年次新股破發(fā)數(shù)則達到了60只，破發(fā)比例61.86%，破發(fā)占比創(chuàng)出2012年以來新高。

此前破發(fā)比例較高的年份是2008年、2011年、2012年，這三年的破發(fā)比例均在75%以上。

以前投資者都將中簽新股比作彩票中獎，今年中簽卻變成“憑運氣虧錢”。數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，今年上市已破發(fā)的55只次新股中，翱捷科技-U破發(fā)幅度最高，公司發(fā)行價為164.54元，最新收盤價65.15元，較發(fā)行價折價超過60%。值得一提的是，翱捷科技-U也是2000年以來上市3個月內(nèi)破發(fā)幅度最高的新股。

其他個股方面，邁威生物-U破發(fā)超48%位居次席，亞虹醫(yī)藥-U、首藥控股-U、思林杰、唯科科技等個股均破發(fā)逾40%；天岳先進、希荻微-U、星輝環(huán)材、高凌信息等10多只個股破發(fā)逾30%。

打新神話破滅，新股中簽后能否盈利變成未知數(shù)。即使按照開板即賣出的策略，很多新股開盤就虧超10%。

數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計，以新股首日開盤價計，唯捷創(chuàng)芯-U開盤跌超30%，虧損幅度最高；另外普源精電-U、首藥控股-U、翱捷科技-U開盤均跌超20%；萊特光電、軟通動力、思林杰等多股開盤跌超10%。

三大因素導致破發(fā)頻現(xiàn)

科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板破發(fā)最為集中，今年內(nèi)上市且目前處于破發(fā)狀態(tài)的新股，科創(chuàng)板有24只，創(chuàng)業(yè)板有23只，合計占破發(fā)股85.45%。

分析人士指出，今年新股上市表現(xiàn)不好，主要有三個方面的原因：一是市場情緒不佳，創(chuàng)業(yè)板指和科創(chuàng)50指數(shù)年內(nèi)跌幅均超過25%，表現(xiàn)遠遠遜色于主板市場；二是部分新股業(yè)績一般且發(fā)行市盈率偏高；三是新股上市后賺錢效應減弱，參與新股炒作的資金趨謹慎。

數(shù)據(jù)也能從一定程度上印證這幾點。比如2011年及2012年破發(fā)較多的年份，對應的同樣是股市行情低迷。

基本面一般和發(fā)行市盈率偏高也是重要原因。破發(fā)股中有10多只個股業(yè)績虧損，其他破發(fā)股市盈率中位數(shù)超過50倍，而未破發(fā)股市盈率中位數(shù)為38倍左右。值得注意的是，有部分破發(fā)股市盈率較低，路斯股份、萬朗磁塑、康冠科技、泓禧科技等目前市盈率均低于25倍。

今年以來，新股賺錢效應已大幅減弱。從新股上市后五日表現(xiàn)來看（不含上市當日行情，僅統(tǒng)計上市滿6日新股），今年內(nèi)上市的90余只個股僅27只上市后五日上漲，下跌個股超64只，占比近70%。20只個股上市后五日跌幅超過20%，中汽股份、益客食品、希荻微-U、誠達藥業(yè)等7只個股跌幅甚至超過30%。（記者 陳見南）

關(guān)鍵詞：