聽說字節跳動正在內測一款智能閱讀工具產品《識區》時，我的心情是復雜的。
嗯？一個今日頭條不夠，還想要用算法為更多用戶制造信息繭房？
但同一時間，一些即刻用戶也在小范圍對識區 app 進行安利，稱它「在打破信息繭房」「今日頭條的另一種打開方式」「跟當年的即刻好像」，莫名引起了我的好奇和興趣。
多說無謂，不如還是上手看看。
識區 app 的官方 slogan 是「定義你的閱讀宇宙」。跟今日頭條那種看不到盡頭的信息洪流相比，它更像是一個有條理的資訊收納箱。
作為一名普通的讀者，你可以在推薦界面隨便劃劃，尋找感興趣的話題，發現并加入有意思的識區。
「中古互聯網傳送門」「流行樂壇觀察」「人人都愛諧音梗」「日式美學館」「影迷的自我修養」……這些識區就像是一個個興趣圈子。加入成為成員后，你可以在這里閱讀和點亮（相當于點贊收藏）內容，留下評論，或發帖分享你的思考和觀點。
尤其建議打開全頁閱讀模式，清爽又干凈。
▲默認閱讀為今日頭條網頁，點擊黃色圈圈處打開全頁閱讀模式，可以去掉廣告等不相干的網頁信息
如果不滿足只做一位睿智的讀者，你也可以自行創建識區，成為「區長」。每位用戶最多可創建 3 個識區。
識區內容中很重要的一部分，來自從訂閱源抓取聚合的資訊。這些信息源基本都是今日頭條的創作者。
為識區 Bot 配置訂閱源時，系統會先詢問你感興趣的主題，并提供發散思路——比如輸入「Apple」，界面還會額外顯示 3-5 個相關關鍵詞「iPhone」「AirPods」「Apple Watch」等。這種奇妙的做法，一方面能幫助找到更精準細分的資訊內容，另一方面，也為用戶提供了無限延伸和聯想，能幫助打破信息繭房。
關鍵詞選定后，算法會生成推薦一些訂閱源。你也可以另外通過搜索添加或導入 RSS 鏈接，來調整自己的訂閱列表，獲取今日頭條圍墻以外的資訊。
一個小小的提醒，Bot 的篩選規則非常粗暴直接，它搬運發布的內容默認必須符合兩個條件：1. 來自訂閱源更新；2. 標題包含你所選定的主題詞。而手機端無法對此進行修改，只能在網頁端（ https://shiqu.cn/）操作。
說到這里，識區 app 的玩法基本變得清晰起來： RSS + 興趣。
RSS（Really Simple Syndication）指的是簡易資訊聚合，在 web 2.0 時期，人們精心挑選信息源進行訂閱，快速方便地獲得推送和聚合。而今天，有各種社交網絡占據眼球，通過 RSS 獲取資訊已經成了一種小眾的、復古的、甚至被時代遺忘的行為。
▲目前較為活躍的 RSS 閱讀器：Feedly
跟 RSS 相比，識區 app 一定程度上降低了訂閱信息源的操作門檻。而跟今日頭條相比，它又顯得更有人情味一點，起碼內容的篩選背后有人工參與（區長），而不只是算法粗暴直接的「猜你喜歡」「為你推薦」。
早期的 即刻 ，也是相似的模式。即刻產品經理 Kyth 曾在一篇文章《RSS 二十年》中分享稱，即刻從第一天就很清楚 RSS 的精神內核和局限性，以及即刻的優勢在哪：
傳統 RSS 只是機械地訂閱一個信息源（即相信一個信息源、人或者機構，能穩定持續地生產出符合自己預期的內容）。但比信息源更原始、更本質的需求，是想訂閱一個信息，對一個未來可能發生的事情感興趣。
「利物浦輸球提醒」、「現在 Twitter 上在流行什么」、「Kindle 降價提醒」，這些東西在公開的、老舊的互聯網和 RSS 的基礎目錄里，是缺失的，或者說至少是分散的。以及更多主題，是沒有人想到過的。這些都需要技術、品味、靈感和洞察。
▲早期即刻截圖
而即刻用戶 @郭陽振Kongsen 對識區的觀察認為，算法推薦信息流的下一步，可能會是基于用戶生成的人工推薦信息流（UGRI）。
一個個去中心化或不那么強中心化的 KOL、KOC 們在自己創建的頁面/圈子/入口處推薦自己覺得優質，有用，有趣，有料的內容。這些內容本身是互聯網或者任何一個內容生產和分發平臺已經存在的，核心用戶或推薦人只是經由自己的品味，喜好，對內容的敏感度，以及媒介素養對信息進行主動的篩選過濾和推薦。
在這樣的語境下，你可以將大大小小的識區視作一張張主題不同的閱讀清單；也可以加一點號召力，將它變成興趣相仿的同好聚集地；甚至加一點想象力，讓它成為展現個人趣味的「電子雜志」或「賽博展覽」。
這種模式不是冷冰冰和生硬的，它可能帶著一些惡趣味，一些粗糙的觀察，以及人與人之間溝通分享的本能。
2013 年 RSS 閱讀器 Google Reader 宣布服務關停后，張一鳴撰文為這一行為鼓掌叫好。他指出，傳統 RSS 的模式對用戶要求太高：他們必須信息組織能力強，知道需要的信息在哪里；也需要自制力強，才能定期整理并控制訂閱源的數量。這樣的一款產品「注定不會走得長遠」。
在當時，他認為更適合大眾的智能閱讀產品，應該是基于算法的個性化推薦。
▲Google Read 服務關閉，被認為是 RSS 時代的落幕。圖自 VentureBeat
而今天，跟今日頭條同出一個師門的識區 app，提出要讓用戶「重拾主動權」。這不僅是對今日頭條的一次擴張和升級，也反映了時下互聯網的「反思算法」熱潮。
自 2012 年推出以來，今日頭條一直飽受詬病。媽媽的信息流滿是廣場舞精選，爸爸的首頁只有軍事政治新聞，算法太懂你了，它知道你喜歡什么，于是不停向你投喂什么。這種資訊閱讀方式也因此帶來「信息繭房」問題，將人的視野收窄得以為世界只有眼前的這般模樣。
識區 app 的出現，相當于提供了另一種解題思路，它不僅可以活化今日頭條的生態內容，還可以為頭條系帶來精致克制的形象更新。它甚至在間接地傳達著這么一種信息：嘿你看，今日頭條不是沒有好內容，只是你之前沒有發現而已。
▲圖自今日頭條
過往每一次有算法操縱事件發生（比如 Facebook 的劍橋分析丑聞），都有人在呼喚 RSS 復興，提出人們應該保持獨立思考能力，不被算法所迷惑和干預。
而近兩年來，對算法的反思也為內容消費帶來一股復古潮。
跟在社交網絡上追隨熱點相比，一小部分用戶選擇回歸 Newsletter。
被稱為「美版公眾號」的 Substack，去年估值達到 6.5 億美元，付費用戶超過 100 萬，甚至還在最近推出了閱讀器產品。它的復古魅力在于，用戶可以更主動地進行挑選和訂閱，跟信息源之間保持一對一更親密的溝通，另外，付費還能為創作者帶來行為激勵。
▲圖自 Substack，創始人本身也是 RSS 閱讀器愛好者
Instagram 從 2016 年開始將信息流改為算法推薦，卻在今年 3 月宣布提供恢復時間排序選項。這一舉措，也是對 Instagram 算法危害青少年心理健康、帶來「信息繭房」問題的嘗試修正和回應。
▲圖自 Instagram
3 月 1 日，《互聯網信息服務算法推薦管理規定》在我國施行，微博、微信、淘寶、嗶哩嗶哩、抖音、百度、大眾點評、小紅書等 app 都 陸續上線了「個性化推薦」開關 。我們的同事黃智健，看著自己關掉個性化推薦后的 B 站首頁表示，「我的世界變得廣闊了」。
▲左為關閉「個性化推薦」前的 B 站首頁，右為關閉后
我們不是想要在這里痛斥算法如何吞噬人的大腦。某程度上，算法也是一種幫助決策和篩選信息的方式，它不是非蠢即壞，也不是非黑即白。
而從 RSS 到 Newsletter，從恢復時間排序到關閉個性化推薦，復古的內容消費方式「卷土重來」，對算法的依賴被重新警醒，這些背后都是用戶本身希望能重拾多一些主動控制權。
▲圖自 Unsplash
面對信息繭房、信息過載的問題，識區 app 也未必是足夠好的解決方案——即使是簡易版、興趣版、有算法輔助的 RSS「用戶自訂閱」，它仍然跟人的信息組織能力有著強關聯。
它的出現不過是再一次告訴我們，我們不是只能被動接受算法投喂，我們永遠有拒絕讓渡、保留多元開放思考的權利。如果不甘隨波逐流被困在圍墻里，你需要對自己攝入的內容負起責任。
目前《識區》還處于內測階段，近期開放了邀請限額，每位注冊用戶可自主邀請三位朋友注冊使用，如不介意歡迎在評論區分享。本文來自微信公眾號“APPSO”（ID:appsolution），作者：梁曉憧，36氪經授權發布。
