從8月15日起，“共享衣櫥”這種經濟模式將再失一員大將。近日，共享衣櫥領域的頭部企業衣二三宣布8月15日起停止運營。過去幾年，共享衣櫥領域曾吸引資本不斷涌入，但燒錢過后，多數市場玩家都只是曇花一現。共享衣櫥的退場再次顯現出，共享并非“萬能筐”，僅靠噱頭和資本無法支撐企業的持久運營。

運營6年多

共享衣櫥頭部企業落幕

“每月只要499元，就能擁有亮麗的人生。”這曾是共享衣櫥企業衣二三的廣告語。但近日，一份停服通知出現在衣二三APP首頁，通知中寫道，因業務調整，衣二三將于8月15日關閉服務。

公開信息顯示，2012年共享衣櫥概念在國外出現，并在2014年走進國內。衣二三成立于2015年1月，主打包月租衣服務，以訂閱會員制的方式提供品牌時裝的日常租賃服務，主要客戶目標為都市白領女性。注冊成為會員后，用戶每月支付499元，就可不限次數租賃平臺上的服飾，一次可選3件。除了租賃外，用戶也可以直接購買平臺上的服裝，購買價格根據衣物周轉次數浮動。

用戶購買會員后，可以用最低的成本實現愛換衣服的愿望，這對于一邊沉迷“剁手”一邊又想捂緊錢包的年輕人來說，可謂是“救命良藥”。隨著女神派、衣二三等平臺成立，共享衣櫥行業在國內火了起來。僅2015年，國內就有12家共享衣櫥平臺成立。

這一概念，也一度受到資本追捧。成立至今，衣二三累計獲得6輪融資，總金額超8000萬美元。其中阿里巴巴曾兩次參投——一筆為2017年9月，成立僅兩年的衣二三拿到共享衣櫥行業最大一筆投資;另外一筆則是2018年9月，這也是該平臺的最后一輪融資。

據了解，衣二三平臺收入75%來自會員費，其余來自用戶購衣收入。2019年5月平臺扭虧為盈，實現了整體盈利。截至2020年年初，平臺注冊用戶超2200萬。即便如此，該平臺依舊未能堅持走下去。公共關系專家黃濤分析，隨著共享經濟熱潮降溫，共享衣櫥不再受資本重視，特別是2020年突發疫情，各行業減少了接觸，租賃服務受到影響，上班族的消費有限，共享衣櫥項目用戶縮減，融資困難，導致關停。

用戶體驗堪憂

嘗鮮期一過難引回頭客

如今，共享衣櫥行業經歷洗牌后，只剩下女神派、衣庫、托特衣箱等幾家平臺，它們的發展也不順利。2018年開始，女神派遭遇大規模用戶投訴，天眼查顯示，女神派兩次被列為失信被執行企業，涉案金額合計17萬元。記者昨天在安卓手機下載衣庫APP，頁面一直顯示“服務器異常”。

對于共享衣櫥平臺來說，嘗鮮期一過，用戶體驗能否支撐起持續續費與復購，是很大的挑戰。2018年后，共享衣櫥行業鮮有融資消息傳出，也遭到越來越多用戶吐槽，在微博和黑貓投訴上，用戶主要投訴問題集中在衣服臟污、平臺擅改規則、擅自自動扣款、包裹異常等。

“一個訂單里兩件衣服上都有污漬，一件毛衣袖口有口紅印，西裝挽起的袖子都沒有放下來……”一名網友今年5月在投訴平臺曬出照片稱，一個半月內的9個訂單中，4個訂單的服裝都出現問題，這讓她對衣二三所宣稱的16道清洗消毒程序產生懷疑。

除了租賃服裝，以折扣價格購買二手服裝的體驗也并不樂觀。消費者鄧女士也曾在衣二三平臺購買7件衣服，收到衣服后發現，有幾件衣服出現大面積染色，她向商家要求退貨時，商家則拒不處理。

一些“霸王條款”也引發消費者不滿。2018年10月，衣二三被曝出單方面修改協議內容，將最晚歸還舊衣箱的時間由原來的“收貨后24小時內”改為“下單后24小時內”，變相縮短了用戶使用時間。當時，衣二三回應稱，舊規則成本太高，難以獲利。2018年11月，因單方面修改協議內容侵犯消費者權益，衣二三被北京市東城區市場監督管理局處以行政處罰。

真共享還是偽需求

共享經濟并非“萬能筐”

共享經濟能有效降低創業創新門檻，實現閑置資源的充分利用，并形成新的增長點。但在業內人士看來，共享衣櫥本質是服裝租賃，其在服務過程中，重新投入了大量資產成本，一定程度上違背了“低效高用”的共享經濟本質。

“共享衣櫥是一種偽需求，或者說需求太少，不足以形成一個巨大的消費市場。”財經評論員王赤坤說。

北京商業經濟學會常務副會長賴陽表示，任何一種共享模式的發展，一定要和消費者的體驗結合，不能只炒作概念。“無論什么新的概念，其根基不是吸引眼球，而是商業模式是否能得到消費者認可，以及是否能讓企業得到好的收益回報，這才是企業持續發展的根本。”(記者 馬婧)