面對中概股面臨的外部壓力，其實也并非沒有應對策略。例如，與美國SEC進行深度談判，找到一個維護中概股企業切身利益與海外投資者合法權益的方案。又如，通過市場制度的改革來降低中概股回歸A股的門檻，減緩中概股回歸國內市場后的估值縮水與流動性不足的擔憂預期。
美國SEC官網公布了一份包含五家中概股公司的名單，分別是百濟神州、百勝中國、再鼎醫藥、盛美半導體以及和黃醫藥，五家中概股進入美國SEC名單，引發市場又一次擔憂中概股的摘牌退市風險。受此影響，中概股再度出現大幅下跌的走勢，美股市場比較具有代表性的中概互聯網指數ETF單日跌幅近10%，阿里巴巴、騰訊控股等知名中概股再創本輪調整的新低。
前些日子，《外國公司問責法案》分別獲得了美國參議院與眾議院的表決通過。該法案有一則要求稱，外國發行人連續三年不能滿足美國公眾公司會計監督委員會對會計師事務所檢查要求的，其證券禁止在美交易。
在互聯網時代下，用戶隱私與數據安全成為各國最關心的因素，但若按照《外國公司問責法案》的相關要求，實際上要把企業的核心數據與用戶信息公開提交給美國，這無疑深刻影響到這些公司的切身利益與合法權益。
五家中概股進入美國的SEC的“預定摘牌名單”，或許也是給中國公司的一個“警告”。在未來的日子里，不排除會有更多的企業進入美國SEC的“預定摘牌名單”，所以這一個外部風險還是需要引起重視。
針對美股的退市風險，不少中概股企業已經有相應的應對措施。例如，美股中概股企業采取私有化退市的策略、中概股采取回港二次上市的措施以及實現雙重上市的舉措等。其中，作為此次進入美國SEC的“預定摘牌名單”的百濟神州，目前已經實現了A股、港股以及美股市場三地上市的目標，另外百勝中國、再鼎醫藥等也已經實現了二次上市。
針對美國SEC的舉動，其實對市場來說也是放大了擔憂情緒的影響。對海外投資者來說，一方面擔心中概股大面積退市摘牌的風險，未來的投資邏輯可能會發生重要性的變化;另一方面擔心中概股回歸港股市場之后，因港股市場的體量不大，且流動性不如A股與美股市場，到時候可能會影響到中概股的估值定價體系，中概股大面積回歸港股可能會存在估值或市值縮水的預期。
面對中概股所面臨的外部壓力，其實也并非沒有應對的策略。
例如，與美國SEC進行深度談判，找到一個維護中概股企業切身利益與海外投資者合法權益的方案，避免中概股大面積從美股市場退市的風險。
又如，引導中概股企業尤其是知名中概股企業回歸A股市場，通過市場制度的改革來降低中概股回歸A股的門檻，減緩中概股回歸國內市場后的估值縮水與流動性不足的擔憂預期。
此外，在政策環境上為中概股吹暖風，避免政策監管過度收緊的壓力。從中概股的角度出發，內外部政策環境的變化無疑是當前最主要的影響因素，如果國內政策環境開始吹暖風，并有相對寬松的措施引導中概股回歸港股或A股市場上市，那么將緩解海外資金拋售中概股企業的壓力。
除此以外，A股市場也需要積極探索國際板，引導更多國家與地區的優秀企業到A股市場上市。隨著A股市場容量體量不斷壯大，可以吸引更多海外優秀企業的發行上市，到時候將會大大提升國內資本市場在國際舞臺上的話語權。不過，在探索國際板之前，更應該做好完善的配套準備，例如大幅提升A股市場的退市率，加大力度提升A股市場的索賠力度以及從全方位引導各方市場資金的積極進場，并為A股市場帶來實質性的增量資金補充。
當中國市場在國際市場里獲得一定的話語權與影響力后，實際上也間接保護了海外中概股企業的切身利益，海外市場在出臺措施前也需要衡量各方利益，減少對中概股企業直接或間接的沖擊壓力。(郭施亮)
