犯罪嫌疑人李某亭指認(rèn)作案現(xiàn)場。圖/受訪者提供
某款白酒的酒瓶蓋中有一個中獎二維碼，掃描后就有機會得到數(shù)額不等的紅包。
1998年出生的邵陽邵東人李某亭，發(fā)現(xiàn)了這個“商機”。為了掃碼中紅包，他多次潛入超市，擰開這款白酒的酒瓶蓋，拿起手機“掃一掃”。他還擴大了實施范圍，輾轉(zhuǎn)全省40多家超市，專門盯著這款白酒動手。
李某亭落網(wǎng)時，人已經(jīng)到了常德。
瀟湘晨報記者陳詩嫻通訊員羅翔實習(xí)生陶夢霞長沙報道
掃碼酒瓶蓋就很大機會中紅包，邵陽男子李某亭覺得這似乎是個“生財之道”。李某亭煞費心機，先注冊了三個微信號，用于掃碼中紅包，還輾轉(zhuǎn)全省多地40多家超市，先后擰開500多瓶白酒的酒瓶蓋，只為掃酒瓶蓋里面的二維碼。李某亭為自己“賺了”1000多元的獎金，但開銷顯然也不小。警方抓獲他時，他兜里只有6元錢。
7月2日，記者從北塔區(qū)田江派出所了解到，目前，李某亭因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)依法刑事拘留，案件仍在進(jìn)一步偵辦中。
光擰瓶蓋不偷酒?
今年5月，在邵陽市北塔區(qū)一家超市里，店主陳老板發(fā)現(xiàn)了一件奇怪事——店內(nèi)貨架上十幾瓶白酒的瓶蓋曾被人擰開，然后再擰回去。
不偷酒就擰下瓶蓋?陳老板想了半天，還是百思不得其解。但這些酒賣是賣不出去了，想退回酒廠自然也不能。十幾瓶白酒給他帶來了不小的損失。
不僅僅是陳老板，還有多家超市的老板也遇到了這個問題。白酒生產(chǎn)廠家接到的類似情況越來越多，酒廠工作人員立即向北塔公安機關(guān)報了警。
“經(jīng)過梳理，我們發(fā)現(xiàn)不止是邵陽出現(xiàn)了這樣的情況。”北塔區(qū)田江派出所副所長唐承武介紹，經(jīng)過與酒廠工作人員對市場中該類型的商品進(jìn)行梳理，警方發(fā)現(xiàn)了一個情況。邵陽、長沙、株洲、湘潭、婁底、常德、益陽等多地涉及40多家超市，超過500件商品，被破壞包裝之后盜刷了二維碼紅包。
警方發(fā)現(xiàn)，這些超市里被破壞的白酒都沒有紙質(zhì)外包裝。犯罪嫌疑人在超市監(jiān)控的盲區(qū)內(nèi)進(jìn)行犯罪，將白酒瓶蓋擰開掃碼領(lǐng)取了紅包之后再擰回去。
這種作案手法十分隱蔽，一般只有到歇業(yè)清點商品的時候工作人員才會發(fā)現(xiàn)異常。這也讓犯罪嫌疑人有了流竄作案的時間，同時給民警辦案增加了難度。
“犯罪嫌疑人活動范圍很廣，遍布全省多個城市。”唐承武介紹，辦案民警輾轉(zhuǎn)全省多個城市開展調(diào)查取證工作。在酒廠工作人員的配合下，利用相關(guān)偵查手段，民警鎖定了“小黑哥”“不聽老人言吃虧在眼前”“流血流汗不流淚”三個微信號，犯罪嫌疑人就是利用這三個微信號進(jìn)行掃碼盜領(lǐng)紅包。6月23日，民警在常德的一家超市抓獲了李某亭。
為省錢騎共享單車前往不同超市
唐承武介紹，李某亭是無業(yè)人員，之前有過多次盜竊的前科。他有一次逛超市時，無意間發(fā)現(xiàn)這一品牌的酒可以掃碼獲得紅包，抱著試一試的心理掃了碼后，發(fā)現(xiàn)中獎率還不低，由此開始作案。經(jīng)審訊，李某亭自5月4日至6月23日期間，長途跋涉省內(nèi)多個城市，在40多個超市破壞500余瓶白酒包裝，造成財物損失數(shù)萬元，掃瓶內(nèi)紅包非法得利1000余元。
犯罪嫌疑人是如何在省內(nèi)多個城市連續(xù)作案的?據(jù)李某亭交代，在多個城市間移動時他多使用大巴，在市內(nèi)前往不同超市時通常會乘公交車或使用共享單車，便宜而且方便。雖費了好一番心思，但交通費、日常生活消費，以及經(jīng)常在網(wǎng)吧上網(wǎng)的開支，花光了他盜領(lǐng)紅包賺來的所有錢，民警抓到他時，他身上僅剩6元。
一個多月，輾轉(zhuǎn)多地，李某亭辛苦之余，似乎也沒有賺到什么錢。落網(wǎng)之后，李某亭告訴民警，自己因為長期處于無業(yè)狀態(tài)，沒有經(jīng)濟(jì)來源，為了維持生活基本開支，才想到破壞酒瓶蓋掃碼賺錢，“一天賺個十幾元，勉強過日子”。
目前，李某亭因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)依法刑事拘留，案件仍在進(jìn)一步偵辦中。
民警提醒：店家要加強安全防范意識，不給竊賊留作案的機會。一旦發(fā)現(xiàn)失竊，請及時報警并保護(hù)好現(xiàn)場。
律師說法
涉嫌多項罪名
湖南融邦律師事務(wù)所游浩然律師表示，本案中李某亭可能涉嫌多種犯罪行為。首先，其用秘密的手段，對酒中的二維碼進(jìn)行掃描，盜取獎金的行為涉嫌盜竊，雖然沒有達(dá)到2000元的盜竊罪數(shù)額起點，但由于是多次盜竊，已經(jīng)涉嫌盜竊犯罪。同時，這種行為對酒的載體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了破壞，損害了酒的價值以及商家利益，也涉嫌構(gòu)成了損害公私財物犯罪。
游浩然表示，這種既有盜竊犯罪，又有損害公私財物犯罪的行為，司法實踐中只會做一種犯罪進(jìn)行處理，最終的定罪將由司法機關(guān)遵循從一重罪的處罰原則進(jìn)行認(rèn)定。
(瀟湘晨報記者陳詩嫻)
