“校園貸”“醫美貸”“租金貸”“培訓貸”，近年來各種信用貸名目花樣翻新，其背后的消費隱患也困擾許多用戶。即便如此，仍然有新的“消費坑”出現。今天(3月17日)，又有一款名為“彩禮貸”的金融產品登上熱搜。

彩禮不夠，貸款來湊?

什么是“彩禮貸”?它能引起關注，起因是一張某地方商業銀行推出產品的宣傳海報。海報上，“彩禮開銷不用愁，‘貸’來穩穩的幸福”的廣告語道出了“彩禮貸”的產品用途：彩禮不夠，貸款來湊。

“最高可貸30萬”“情侶一方需為行政事業單位正式員工”“貸款用途為新婚旅行、購買首飾、家電”等宣傳詞匯刺中了很多網友的隱痛。有網友認為，“彩禮貸”本質是一款消費貸產品，背后仍然是“天價彩禮”婚嫁陋習。

實際上，對于“天價彩禮”的問題，國家早已推出文件意在遏制此類現象。

2019年2月，《中共中央 國務院關于堅持農業農村優先發展做好“三農”工作的若干意見》指出，對婚喪陋習、天價彩禮、孝道式微、老無所養等不良社會風氣進行治理;去年5月，民政部印發《關于開展婚俗改革試點工作的指導意見》指出，開展對天價彩禮、鋪張浪費、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風的整治;自今年實施的《民法典》也明確規定，禁止借婚姻索取財物。

今年全國兩會期間，全國政協委員、中國工程院院士、河南農業大學校長張改平帶來關于遏制農村天價彩禮陋習的提案。他認為，這種陋習不僅侵蝕社會風氣、顛覆公序良俗，而且導致因婚致貧、因婚返貧現象，加劇了農村家庭養老風險，影響脫貧攻堅和鄉村振興的有機銜接，危及鄉村發展和社會穩定。

在全社會痛斥和整治此現象的背景下，地方商業銀行推出“彩禮貸”，引來外界對其“為天價彩禮站臺”的質疑。

據媒體報道，該銀行客服人員表示，銀行并未推出“彩禮貸”產品，日后也沒有上線安排，只是宣傳部門做的宣傳。

即便如此，外界的批評聲浪仍然密集。

媒體、網友下場發聲，“彩禮貸”不合時宜

新華網發表《“彩禮貸”這種玩意兒，連宣都不要宣》評論稱，手機快活貸，人間笑罵錢。雖然該銀行對媒體回應此海報僅限宣傳，不會真的推出類似貸款。但在這里真的奉勸一句，這種玩意兒，宣都不要宣。

央視網發表《撩撥社會痛點 對民間陋習煽風點火》評論稱，“彩禮貸”看似解決了個人“結不起婚”的痛點，但撩撥了社會的痛點。“彩禮貸”看似解決了婚前問題，但婚后的債誰來背負?這難免帶來婚姻矛盾。該銀行的做法，有悖于公序良俗，也不符合銀行嚴肅經營的商業準則。

光明網發表《“彩禮貸”背后是扭曲的價值觀》用“哪壺不開提哪壺，試圖挑戰公序良俗”來形容這一產品。光明網評論稱，本身公眾已經對天價彩禮、結婚貴等問題就很有意見，而很多地方也正在移風易俗，試圖遏止天價彩禮的問題。此時突然推出“彩禮貸”，簡直是哪壺不開提哪壺，試圖挑戰公序良俗。

光明網還稱，這張所謂的宣傳圖片上，“情侶一方需為行政事業單位正式員工”等內容，也會讓人不適：這是歧視其他職業嗎?

《北京日報》對此評論稱，看似“雪中送炭”，實則“火上澆油”，如此撩撥社會痛點，是在給陳規陋俗站臺、給除舊布新唱反調，是對公序良俗乃至法理的挑戰，吃相實在難看。

《南方日報》對此評論稱， 銀行想創新，推出一些新產品，滿足大眾貸款需求，無可厚非。但是，銀行不能為了賺錢，就可以不講底線，公然宣傳或推出損害社會公共利益的產品，挑戰社會公序良俗原則。

除了媒體下場發聲，網友們的討論熱度也很高漲。在新浪微博，“如何看待彩禮貸”話題獲得1.5億次的閱讀。以下為部分網友評論節選：

——@二水雨路：如果囊中羞澀，婚事從簡不是更好。打腫臉充胖子，最后辛苦還貸的不還是小兩口。

——@瞭望使者：這不是助長歪風邪氣嗎?

——@指尖溫度GS ：如果真的沒錢建議先多攢點錢而不是借錢結婚。

——@孫明展：居然還為這種惡風俗提供信用額度，實在匪夷所思。

——@YesIDove：這種宣傳之后，會不會給大家造成彩禮30萬是標配的潛意識?

——@小兔神仙贊：貸款就是輕松一時，補上的時候可吃力了。最好還是有多少花多少。

——@樹深見鹿sss：銀行無德，助長彩禮風氣，與當前國家倡導方向背道而馳!

——@Hxxtting：難道最主要的不是兩個人的感情和人品嗎?彩禮這東西能讓你一本萬利?睜大眼睛挑對人才是最重要的吧?

——@吃瓜熊貓：貸款了是不用還么?引導錯誤的消費觀金錢觀，主導提前消費，及時行樂。(記者 楊琳)