人人公司董事長兼CEO陳一舟近日接受火星財經(jīng)發(fā)起人王峰的采訪，在談到當(dāng)年的“真假開心網(wǎng)之爭”時表示，開心網(wǎng)是QQ農(nóng)場阻擊成功的。QQ農(nóng)場推出以后，Qzone增長迅猛，而人人和開心網(wǎng)增長曲線馬上平下來了。”商業(yè)競爭是殘酷的，當(dāng)然程炳皓會恨我。將心比心，如果換我，我也會恨他。“

開心網(wǎng)創(chuàng)始人程炳皓今日在其公眾號發(fā)文表示，王峰所說的“真假開心網(wǎng)之爭”，法院終審裁定"假開心網(wǎng)"的運營實體—千橡集團，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭，法庭禁止千橡使用“開心網(wǎng)”或近似名稱。“假開心網(wǎng)”這種不正當(dāng)競爭手段，在中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上，僅此一例，希望以后也不會再有。

他認為，陳一舟在對話中避而不談王峰提到的“背負假開心網(wǎng)的罵名”，而是重點談?wù)?ldquo;QQ農(nóng)場”對人人網(wǎng)和開心網(wǎng)的影響，但是騰訊沒有“不正當(dāng)競爭”，沒有違法。“也許有人只關(guān)注結(jié)果、只關(guān)注輸贏;但是，我更覺得‘競賽是否公平’、‘選手是否遵守規(guī)則’、‘違法行為是否得到應(yīng)有懲罰’這些問題，至少同樣值得關(guān)注。”

程炳皓還提到，“陳一舟先生在這次談話中，稱呼我們?yōu)?lsquo;開心網(wǎng)’，這非常難能可貴。因為，之前陳先生一直稱我們?yōu)?lsquo;開心001’，稱呼自己的‘假開心網(wǎng)’為‘開心網(wǎng)’，即使在法院判決千橡集團不得使用‘開心網(wǎng)’名號后，陳先生依然稱我們?yōu)?lsquo;開心001’。”

他在文末強調(diào)，“這十年來，我睡夢中都無數(shù)次復(fù)盤此事，離開開心網(wǎng)后，我突然明白，‘真假開心網(wǎng)’一案，如果我應(yīng)對得當(dāng)，很可能是開心網(wǎng)一個難得的發(fā)展契機。每件事情發(fā)生的時候，都蘊含之后的無數(shù)種可能，這件事情不能決定你的未來，是你如何應(yīng)對決定你的未來。只是我當(dāng)年沒有這種認知，很多機會都沒有把握好，使得投資人、團隊，和關(guān)心我們的用戶失望了，十分對不起你們。所以，陳一舟先生所謂‘當(dāng)然程炳皓會恨我’，其實談不上啦。所有的問題，都還是我自己的問題。”