圍繞著加密貨幣監管的議題，美國國會于當地時間周三召開了聽證會，并在五個小時中聽取了來自六家加密貨幣公司領導人的證詞。其中，民主黨人關注的是當前數字資產市場缺乏投資者保護，以及加密市場的波動可能會在更大范圍內對經濟產生的破壞，而共和黨人則看重這項技術在降低金融服務成本和通過創建去中心化網絡（Web 3.0）來將權力從大型科技公司轉移到普通人身上的潛力。

美國前貨幣監理署代理署長、加密公司Bitfury的首席執行官布萊恩·布魯克斯（Brian Brooks）將早期互聯網描述為“一個精心策劃的圍墻花園”，其特色是“一組沒有交互性的內容”，而Web 3.0的不同之處在于其讓人們真正擁有了網絡，同時這也是加密資產本身所代表的內涵。

共和黨眾議員帕特里克·麥克亨利（Patrick Mchenry）則表示，加密貨幣對未來的影響可能比互聯網還大，因此需要確保Web 3.0革命發生在美國。另外，對其展開的監管需要有合理規劃，否則將會扼殺美國的創新能力，并使其在競爭中處于劣勢。

互聯網可以說是人類歷史上最重要的技術革命。雖然該產業自誕生以來已經取得了相當大的發展，但其目前所處的階段依然與1920年的汽車工業類似，它還是不成熟，還需要進行重大的改進。

在Web 1.0時代，美國在線（AOL）、CompuServe、雅虎和其他在線服務提供商就是互聯網的入口，但內容創造者很少，絕大多數用戶只是充當內容的消費者；到了Web 2.0時代，“Web即平臺”出現了。在這個平臺上，軟件應用程序被構建于Web之上，而非桌面，這使得大量用戶能夠參與到社交網絡、博客，以及分享性網站的內容創建中。由用戶生成的內容驅動的搜索引擎和社交平臺顛覆了媒體、廣告和零售等多個行業。

Web 2.0的商業模式是通過用戶的參與來創建新鮮的內容和個人數據，并將其出售給第三方以達到營銷目的。事實上，互聯網已經成為一個巨大的應用商店，并由谷歌、Facebook和亞馬遜等超級應用主導。在這個環境里，每個人都在試圖建立一個用戶群以收集數據，并通過定向廣告來將這些數據貨幣化。數據的集中和利用，以及在沒有得到用戶實質性同意的情況下使用數據，這些都是Web 2.0商業模式中的一部分。

五年前，人們認為互聯網的下一個進化形態將是語義網。這是由蒂姆·伯納斯-李（Tim Berners-Lee）創造的網絡概念，即機器可以像人類一樣處理網絡中的內容（也就是說在一個“全球大腦”的控制下，所有的數據都可以連接起來，并能夠在語境和概念上被理解）。

語義網之所以沒有成為現實，主要原因在于真正的AI技術，即RDF（資源描述框架），是幾乎不可能實現的。機器該如何分辨作為動物的美洲虎和作為汽車品牌的美洲虎呢？畢竟要想知道這兩者的區別，唯一的方法就是理解它們所處的語境。

將不同概念連接起來，并為每個單詞建立分類法，這是非常困難的任務。盡管IBM的沃森研究院花了數十億美元來推進這項技術，但它從未真正實現過。

盡管不是蒂姆·伯納斯-李所設想的語義網，但Web 3.0在很多方面都像是回歸到了其最初創造的互聯網：在那里發布任何東西都不需要中央權威機構的許可，沒有中央控制節點，也沒有單點故障和“緊急開關”（Kill Switch）。

分布式賬本和區塊鏈存儲等技術的興起，令數據可以去中心化，并創建一個透明和安全的環境，以取代Web 2.0的集中化、監視和廣告。另外，去中心化的基礎設施和應用平臺將取代科技巨頭旗下的集中式平臺，個人將能夠合法擁有自己的數據，這也是去中心化和區塊鏈技術施加影響的最重要的領域之一。由于去中心化會使透明的、可選擇加入的、點對點通信成為可能，人們將能夠自己掌控自己寶貴的時間。

因此，在一些人看來，Web 3.0將帶來一個更公平的互聯網，并使個人成為真正擁有主權的個體，這意味著個人可以控制讓誰從自己的時間和信息中獲利。

本文來自微信公眾號 “福布斯”（ID：forbes_china），作者：ForbesChina，36氪經授權發布。