26日，法制晚報報道了教育機構“輕輕家教”一名男教師利用上門輔導奧數期間猥褻7歲女童，并獲刑1年半的消息。

9月28日，輕輕家教的CEO劉常科針對上門家教可能存在的安全問題接受界面采訪時表示，目前機構和平臺確實沒有很好的方法來規避此類風險的發生，更多的還是要靠家長的監督。

“因為我們提供的是上門服務，教學場景完全是在用戶家里，是屬于用戶的私人領地，我們做不了太多東西。”劉常科表示。

對此，北京澤永律師事務所主任王永杰律師接受未來網記者采訪時說：“平臺對老師有把關的義務，比如老師的品行，學識等需要嚴格把關，機構把監督的責任推給家長是不負責任的。”

北京安之律師事務所章彥奇律師說：“如果家教平臺和老師屬于雇傭或者聘用關系，按照《合同法》，平臺就具有隨附義務，需要保證消費者(學生)的消費安全。”

北京市某家教名師猥褻學生，圖文無關。 圖片來源網絡

家教老師將魔爪伸向兒童 機構卻表示無能無力

未來網記者在中國裁判文書網上找到了上海市長寧區法院日前審結的這起“輕輕家教”老師猥褻女童案的刑事判決書。

2017年11月至2018年2月25日，32歲的男教師程某通過“輕輕家教”APP推薦，為上海長寧區某居民家一名7歲女童輔導奧數。期間，程某借教學輔導之機，多次猥褻女童。

日前，法院以猥褻兒童罪判處程某有期徒刑1年6個月，自刑罰執行完畢之日起5年內禁止從事對未成年人負有教育、訓練、看護等特殊職責的職業。

劉常科說，盡管還有著許多待解難題，但家教仍是一個非常大的市場。因為“現在以80后為主的家長，更注重時間的節約，更希望老師上門來服務。”

近年來，家教老師猥褻性侵未成年人的案件不時暴露出來。

針對上門家教可能存在的安全問題接受界面采訪時,劉常科表示，平臺目前能做的更多的還是還是在技術層面下功夫。而且輕輕家教平臺已經開通了在線旁聽的功能，家長可以通過手機旁聽到上課內容，這樣既不會干擾學生上課，也能形成一種有效的監督。

既然如此，家教服務平臺可否像滴滴打車平臺那樣，開通一鍵報警和視錄像功能?

業內：建議平臺開啟視頻監控功能 震懾犯罪嫌疑人

在成年的家教老師面前，未成年的孩子就像羊羔一樣，毫無防護能力。

教育APP上有無必要增加“一鍵報警”或者“緊急聯系家長”等這樣的求助渠道?

“很有必要，而且一鍵撥號的功能也是比較容易實現的。”親子活動及教育服務平臺神州佳教產品運營部經理李蘇接受未來網記者采訪時說：“實時監控視頻對保障安全和了解培訓效果都是有幫助的，對技術的要求比較高，但可以逐步實現。”

李蘇認為，相較于傳統行業，互聯網的優勢是可以更好地用技術手段解決這些問題。不僅是互聯網家教培訓機構，其他行業都需要重視安全問題，比如滴滴出行。互聯網產品一方面需要增強用戶的資質審核;另一方面還需要通過評價系統提高服務質量，增加舉報、一鍵報警等功能，發現問題及時改進，以保護孩子的合法權益不受侵犯。

王永杰律師也建議開通平臺的“一鍵報警”功能。”如果家長和平臺可以實時看，一旦發現問題可以及時報警，至少起到震懾作用。“王永杰繼續說道：“家教平臺的服務對象多是未成年人，如果平臺沒有接到孩子、家長的投訴或報警，也應該像新浪微博一樣，通過巡查功能及時發現問題。一旦發現教師侵犯了孩子權益和安全的情況，應及時告誡犯罪嫌疑人，并保存視頻，優先保護孩子的權益。

中國教育科學院副研究員郭元婕接受未來網記者采訪時說：“依法治教，依法執教，校外教育機構、入室教師、學生家長都有責任，也要讓學生學會保護自己。是否安裝視頻監控需要多方商議，不可以侵犯他人權益。不可以一種‘猥褻’代替另外一種‘猥褻’。”(李盈盈)