根據國家發改委《關于完善國有景區門票價格形成機制降低重點國有景區門票價格的指導意見》，各地區應確保于今年9月底前降低偏高的重點國有景區門票價格取得明顯成效。截至8月29日，全國已有314個景區降價或擬降價，占到降價景區總數的近90%，大部分景區門票的降價幅度在20%至30%之間。然而，有媒體調查發現，有部分景區降幅不到5%，個別景區通過各種手段明降實不降。

景區門票降價對廣大游客而言是個好消息。但仔細審視景區給出的門票降價單，除了少數景區確實“大刀闊斧”地把原先偏高的門票價格降至合理區間之外，一些景區的門票降價實乃“不痛不癢”之舉，可見其患“門票依賴癥”程度之深。

門票價格畸高，不僅不能給景區帶來最大化的經濟效益，而且會影響當地的旅游以及相關產業的發展。相反，門票大幅度降價，或景區門票免費，表面上看景區門票收入減少了，但游客拉動的其他旅游經濟效益是不可估量的，包括餐飲、住宿、土特產銷售等行業，都會因為旅游業的興盛而繁榮。杭州西湖景區，早在2002年10月份就實行免費開放，不僅旅游業經濟效益沒有減少，反而帶動了周邊產業以及整座城市的發展。

筆者認為，景區門票降價是好事，但需要實打實。一方面，景區管理方應出臺實實在在的門票降價政策，用降價幅度來說話。另一方面，監管部門應拿出實實在在的后續監管舉措，促使景區將門票降價倡議落實到位。