當地時間8月22日，美國密蘇里州圣路易斯市巡回法院的一名法官確認，22名女性針對強生爽身粉致癌的指控判決成立，判決涉及賠償金額為46.9億美元。強生公司表示將對此判決結果進行上訴。

8月23日，強生公司在一份聲明中表示，公司將繼續尋求上訴補救措施。強生否認原告指控，稱其產品使用的滑石粉是安全的，此前該公司還表示，有信心在上訴時推翻判決。

在8月22日晚，圣路易斯市巡回法院的Rex Burlison法官確認了今年7月12日陪審團的決定，認定原告22名女性勝訴，其中6名已經去世。

Burlison法官在判決書中寫道：“法院認為沒有正當理由推遲宣判，因為我在此證明，這是上訴的最終判決。”

美國民事案件中的被告，通?？梢蕴岢鏊^的“審判后動議”，要求審判法庭法官減輕判決或將其完全放棄，但強生并未提出此類動議。強生現在可以做的，是向美國密蘇里州上訴法院提請審理案件。

據7月13日消息，美國密蘇里州一個陪審團認為：22名女性對強生公司滑石粉產品(包括強生嬰兒爽身粉)包含石棉并造成她們患癌的指控是有效的，責令強生支付5.5億美元補償性賠償，以及41.4億美元懲罰性賠償。

強生此次面臨的賠償總額為46.9億美元，是截至目前在滑石粉維權案件中最高的賠償金額。

該案的審理歷時超過5周，陪審團在作出判決之前，聽取了控辯雙方近12位專家的證詞。

22位女性和他們的家人表示，曾長期使用強生的嬰兒爽身粉及其他含滑石粉的美容產品。他們指控強生，至少從上世紀70年代開始，就已經知道其產品中含有石棉，但未對消費者作出警告。

原告22名女性的律師Mark Lanier在一份聲明中表示，他相信上訴將維持判決，“我們希望這一判決能迫使強生公司采取負責任的有效行動，承認使用滑石粉的固有危險，特別是強生的嬰兒爽身粉和類似產品。”

該判決是迄今為止指控強生嬰兒爽身粉等產品致癌最大金額的判決。8月份的一份監管文件顯示，強生公司在美國全國范圍內面臨著超過10600件與滑石粉有關的訴訟案例。

2012年，美國密蘇里州圣路易斯法院判決強生支付一名維吉尼亞州女性1.1億美元。這名女性2012年被診斷出罹患卵巢癌。

2016年2月，強生被判向美國阿拉巴馬州女子杰奎琳·?？怂沟募胰酥Ц?200萬美元賠償金。該名女子已因罹患卵巢癌而去世，而她的去世被認為與其持續使用強生的嬰兒爽身粉和沐浴露有關。

同年，美國圣路易斯市的一個陪審團曾裁定強生公司向一位卵巢癌患賠償5500萬美元。該案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宮的女性。

2017年8月，一名女性狀告強生嬰兒爽身粉中的滑石粉導致其罹患卵巢癌。強生公司被判賠償4.17億美元(約合人民幣27.8億元)。

不過，在此后強生公司的上訴中，也經常出現法院推翻天價罰單判決的情形。

在此前的多起訴訟中，強生始終堅持認為，通過全面的研究沒有發現卵巢癌與滑石粉之間的關系。在一份聲明中，強生發言人古德里奇表示，盡管公司對受卵巢癌影響的患者感到同情，但科學為強生的嬰兒爽身粉安全性提供支持。古德里奇表示，公司正在對其他在美國的審判做準備，將會持續捍衛其產品的安全性。

滑石粉究竟是否致癌目前在醫學領域仍有爭議，就當前研究結果看來，能否做出確定性的結論還是個未知數。

據報道，2016年美國癌癥研究協會(American Association for Cancer Research)發表的一篇關于非裔美國女性的流行病學研究發現，在私處使用爽身粉的非裔美國女性中，侵襲性上皮性卵巢癌(invasive epithelial ovarian cancer)的風險有所增加。研究還表明，滑石粉顆粒吸入人體時可能會產生炎癥反應。

但另一項經過長期跟蹤的研究沒有證明爽身粉與卵巢癌之間的關聯。美國國家癌癥研究所(National Cancer Institute)在其官方網站發布的研究報告中稱，“現有的證據不足以證明滑石粉和卵巢癌之間的關系。”

但由于滑石粉原料中會伴有石棉類雜質，而石棉已被國際公認為致癌物，因此各國各地區對滑石粉作為化妝品原料使用時，均會對其石棉殘留物進行嚴格的控制要求。

原食藥監總局曾經就滑石粉產品發布過相關要求，規定“滑石粉中不得檢出石棉”，且“在粉狀產品的生產和使用過程中，應使粉末遠離鼻和口”。