伊能靜為什么被封殺?伊能靜事件最終結果
據悉，伊能靜連發數條微博聲援《南周》，并諷刺刊發社論批評《南周》的《環球時報》是“看門狗”，在微博連發三首“詩創作”，表達我們看到不一定是事實，聽到的不一定是真相，言論受到約束的觀點引發網絡熱議。
在網民為伊能靜跨界聲援喝彩的同時，也有人質疑她是借機為新書炒作，還有人看不慣她“身為臺灣藝人，卻對大陸指手畫腳”。伊能靜為此再發微博，談及外祖父在“二二八事件”中遭國民黨殺害，導致家庭悲劇，卻也讓自己深知自由的可貴。
爭議未定之時，伊能靜2013年1月15日突然在微博上說：“我去喝茶(指被約談)了，希望茶好喝”。幾個小時之后，她聲援《南周》的微博全部被刪除。隨即有傳言稱，伊能靜的大陸工作可能“被放假”。
官方對她的制約，卻為她贏得了更多民眾的同情和支持。伊能靜被禁言后，微博粉絲一夜間暴漲15萬，而她聲援《南周》的帖子，更被網民以截圖形式傳播。與此同時，不少媒體人也批評當局的做法得不償失。評論員孫禮指出，對伊能靜禁言“只能在對岸引起解嚴前的慘痛回憶”。
《財經》雜志副總經理程建國也發表微博稱：“你讓人家說話，天塌不了。你禁言人家，招來兩岸人的反感憎惡。”在各界壓力下，事態再出現轉折。昨天傍晚，專欄作家王小山代伊能靜發聲稱，官方迫于壓力，已將其微博解禁。
盤點伊能靜犀利語錄：
1.攻擊我的身世毫無所用。我來自228家庭，外公楊元丁是基隆“副議長”，抗日被日本人三次逮捕。被國民黨開了六槍丟入河里。因為白色恐怖我母親開始悲劇的一生。我依然投票給國民黨，卻有更強的信念，知道自由的可貴。反對不是敵對，良知知道，沉默的好人也許會變成邪惡的同盟。
2.攻擊我過去的婚姻亦無所用。若外公沒被殺，母親不會淪落到離鄉背井，我就不會因童年缺愛，而不懂愛是兩個人的還原，而不是誰成為誰的。人的一生，不在此時此刻，從原生家庭而來，而原生家庭的背景從政治環境而來。歷史也一樣，包含了現在、過去、未來，記取過去、爭取現在、創造未來，才不枉走過大時代。
3.你的暴怒，讓我懂得自己正確。你的掩飾，讓我相信自己正直。你的瘋狂，讓我看見自己清醒。
4.詩創作-----被遮蓋的眼依然能透迸光被捂住的耳朵會因為安靜而聽的更細微被縫合的嘴能學會語言之外的表達被捆綁的雙手會悟出自由被掩埋的死亡將永遠存活。
5.詩創作---不要相信你的眼睛，因為事實已被拼貼。不要聽信你的耳朵，因為聲音已被遮蔽。不要吶喊你的不公，因為公平需要奇跡。不要質問真相，因為真相面目模糊。
6.打油詩創作----我想說話，他說你別說。我說我想說話，他說你們戲子說話無知。我說我想說我想說的話，他說你讀錯過字所以你想說的話也是錯的。我說我一定要說我要說的。他終于氣急敗壞的拿出五毛給我，說你一定要說就照我說的說吧!
