本文摘自《在哈佛看美國》，作者：李井奎，36氪經授權發布。
移民問題，尤其是非法移民問題，近些年來越來越多地困擾著美國及其他西方國家。普通人擔心移民問題，主要是擔心移民來了會搶走自己的飯碗，或者會把自己的工資拉低。
根據經濟學中最簡單的供求分析，如果勞動力市場對勞動者的需求不變，勞動力供給增加，就會導致勞動力的價格下降。這個表述在這個經濟學家普遍不受歡迎的時代如此深入人心，倒也并不令人感到奇怪，因為它很符合一般人對商品市場的想象。
但事實真的如此嗎？今天的文章來自浙江工商大學經濟學教授李井奎的新書《在哈佛看美國》，2020年，李井奎教授在哈佛大學訪學一年，恰逢美國疫情和大選，他以一個中國經濟學人的視角，記錄下他所觀察到的美國。關于美國移民問題，李井奎教授用經濟學的思維給出了全新的視角。
在我小時候，鎮上的人每年都會種西瓜，成熟后就拿到鎮子的集市上賣。但村莊里的人種的西瓜如果拉來賣，就會有收了錢的地痞來搗亂，把他們趕跑。所以，村子里倘若有種西瓜的，就在自家的村口賣，不敢到鎮上去。這樣一來，鎮上的西瓜往往會賣得比較貴一些。假如來鎮上買西瓜的人要買的總量不變，那么，多來了個賣西瓜的，自然會把價格壓低，使家在鎮上的賣瓜人受損失。
2016 年，在美國出生的外國人口達到了4370萬。皮尤研究中心的數據告訴我們，自從1965 年新的美國移民法取代了原來的國別配額系統之后，美國的移民數量翻了四番還要多。移民占到今天美國總人口的13.5%，是1970 年（4.7%）的近3 倍，但今天美國的移民人口占比依然比1890 年的歷史最高占比14.8% 要低一些。這4000 多萬移民中，大約有1/4 是非法移民。
這4370 萬移民中，差不多有一半居住在加利福尼亞州、得克薩斯州和紐約州。其中加利福尼亞州最多，有1070 萬人，得克薩斯州和紐約州各有超過450 萬人。就城市而論，大部分移民居住在20 座大型都市中，最大的聚居地是紐約、洛杉磯和邁阿密。而這20 座城市居住的移民占全美移民總人口的65%，大部分非法移民人口都居住在城市區域。
如果從經濟數據上來看，這些移民聚居的地區也是經濟相對較發達的地區，因為那里更容易找到工作，也有更多的賺錢機會。許多人據此認為，移民不僅不會導致本地就業機會減少，而且還會促進經濟的快速發展。
在美國時，我曾經參加了我的合作導師弗里曼教授主持的一個討論會，這次討論會邀請了一位名叫丹尼爾·金（Daniel Kim）的學者來報告一篇論文。這篇論文的題目叫作“美國的移民與企業家精神”。這篇文章首先肯定，移民的確帶來了更大的勞動供給，給本地的工人造成了更大的競爭壓力。但是，他們也指出，移民還可以創建更多的新企業，從而擴大對勞動力的需求。他們的這篇文章有著廣泛的數據來源，還研究了移民對企業家精神的影響。他們發現，移民創造出的工作崗位數量要大于他們占據的工作崗位數量，而且非美國出生的企業創建者比例遠遠高于他們所占的人口比例。
這篇文章的數據和模型邏輯都很扎實，結論基本可信。而且，從直覺上講，愿意離開家鄉到美國來追求美國夢的人，無論是非法移民，還是合法移民，本身都可能更加具有敢闖敢拼的精神，所以，我認為這個結論并不令人感到意外。在美國的500 強公司中，有204 家是由移民或移民子女創辦的。亞馬遜總裁貝佐斯、特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克，以及一大批美國著名企業家，都是移民或移民的子女。
這就可以在一定程度上解釋，勞動力市場與我家鄉的西瓜市場是不一樣的。原因并不是經濟學的供求模型不對，而是沒有考慮對勞動力需求的變化。首先，人們移民到美國之后，雖然客觀上增加了勞動供給，但是也會產生許多對商品市場的需求，而這些需求會驅動當地的企業擴大生產規模，進而提升對勞動力的第一部分需求。其次，也就是第二部分需求，是移民擁有的企業家精神所創造的那部分勞動力需求。這些人為了更好地生存下來，利用他們這個群體更具創新精神的優勢，在創辦企業上表現得尤為出色，這又會帶來對勞動力的需求。這兩部分勞動力需求加在一起，很可能會超過移民本身的勞動力供給數量。
如果這些都還不足以讓人感到信服，勞動經濟學家還有一個更為有趣的研究，能夠讓我們更好地研究外來移民對一個地方的經濟發展和就業機會，到底起著什么作用。這就是著名的對馬列爾港偷渡事件的研究。
1959 年古巴革命戰爭勝利后，美國一直封鎖制裁古巴，試圖推翻古巴政權，建立親美政權。同時，美國不斷誘使古巴人逃出古巴，為古巴持不同政見者提供政治庇護，這使得大量民眾逃往毗鄰古巴的美國佛羅里達州。1966 年，美國政府出臺《古巴情況法》，規定任何自1959 年后到達美國且在美國居住滿一年的古巴移民，均可獲得永久居住權（即綠卡）。
1980 年4 月1 日，有6 名古巴人闖進秘魯駐古巴大使館尋求政治避難。秘魯大使館拒絕將叛逃者交給古巴政府，古巴當時的領導人一怒之下宣布撤離保衛秘魯大使館安全的警衛，允許古巴百姓自由進入。此后，大批古巴人蜂擁而至，最后整個大使館站滿了人，連吃飯喝水都成了問題。在此情況下，秘魯向美國等西方國家求援。美國、西班牙、比利時、哥斯達黎加等國先后發表聲明，稱愿意接收在秘魯大使館避難的難民。
4 月20 日，古巴當時的領導人突然發表了一次講話，宣布開放馬列爾港，允許一切想要離開古巴的古巴人從這里離開，而且還把古巴監獄中的犯人以及精神病人和妓女趕出古巴。結果，從4 月底開始到9 月底，共有12.5 萬古巴人從馬列爾港離開，涌入美國的邁阿密城區。這些人基本上沒有接受或只接受過極少的教育，他們當中的絕大多數人都永久居住在了邁阿密，這導致邁阿密的勞動力在短短幾個月內增加了7%。
那么，邁阿密本地的勞動者工資發生了哪些變化呢？
我們倘若只是單純地比較這次事件前后邁阿密的勞動力工資水平的變化，可能會存在一定的偏差。這是因為，也許這幾個月還發生了其他導致勞動力需求增加的變化。如果我們觀察到馬列爾港偷渡事件發生后邁阿密的工資水平沒有下降，你可能會說，這并不能說明這些非法移民沒有導致本地居民的工資水平下降，而是其他因素提高了對勞動力的需求所致。
為了解決這個因果推斷的難題，著名的勞動經濟學家戴維·卡德采用了一種叫作“雙重差分”的計量方法，他把馬列爾港偷渡事件前后邁阿密原有居民的工資和就業率的變化情況，與美國其他四個相仿的城市（亞特蘭大、休斯敦、洛杉磯和坦帕）居民的對應變化軌跡進行了對比。a 結果表明，無論是在古巴難民到達后不久，還是在幾年以后，都沒有什么不同。也就是說，這些非法移民并沒有影響到當地人的工資水平和就業情況。
馬列爾港偷渡事件，為我們研究移民對遷入地居民工資和就業的影響提供了一個自然實驗，這項研究雖然一直充滿著爭議，但其結論基本經受住了學術界的檢驗。
當然，經濟學對移民問題的研究，只是提供了一種視角，不過，這種視角還是為我們揭示了某些真相。至少，那些政客拿移民問題來做文章時，原來那套西瓜市場的簡單說法已經站不住腳了，經濟學的經驗研究早已拆穿了他們的西洋景。
書名：《在哈佛看美國》作者：李井奎，出版社：湛廬文化/中國財政經濟出版社
李井奎
浙江工商大學經濟學教授，哈佛大學法學院訪問學者，浙江大學人文高等研究院駐訪學者，另著有經濟學科普著作《大偵探經濟學》，譯有《約翰·梅納德·凱恩斯文集》（共11卷）等。
