越來越多的券商研報令人目不暇接，其中雷人的不在少數，成為圈里圈外爭相調侃的熱點話題。

“說好的3000元呢?”被股民、基民問過許多遍的這句話，是對中信證券說的。今年2月10日，中信證券在貴州茅臺突破3萬億市值后，在研報中給出茅臺1年期目標價3000元。昨日，貴州茅臺暴跌超過4%，跌破1600元，收盤價為1595元。不知在看到貴州茅臺如此的股價表現時，中信證券會作何感想?

昔日的“白酒股王”、神壇上的貴州茅臺不知它的底在何處。但至少目前來看，中信證券在四次研報中堅持振臂高呼的“3000元”仍是“反指”，讓人直嘆道：春風仍未現，白酒賽道長坡厚雪。

除了“反指”操作，券商研報中也有一些讓人“嘆為觀止”的分析。8月4日，國信證券在研報中分析得出，2060年寧德時代的儲能業務營收中樞為1714億元。

不妨回頭看看那些夸張到已被“打臉”的研報。例如2016年東吳證券發布研報稱福成股份“3個100億支撐市值翻倍”，沒承想被福成股份親自否認。去年，因虛假陳述和信息誤導，該研報分析師被江蘇證監局罰款20萬元。

令人驚訝的不僅是夸張的內容，還有奇葩的表達。例如，《我們堅決不要臉了 投資者別接飛刀》《有一種冷叫你媽覺得你冷》等研報，從標題到文風都夠“雷人”，熱度是有了，證監會的點名批評也來了。

為何會有這么多高調甚至“失態”的券商研報頻頻面世?或許是因為分析師們缺乏專業精神，或者為了吸引眼球而博出位，甚至是在寫研報時心懷雜念另有所圖。對此，我們無從細考。但不可否認的是，在對信息極其敏感的金融市場，一份“失真”的研報給券商帶來的是市場的鄙夷和信譽的受損，給投資者帶來的則是真金白銀的暴擊。分析師們在下筆時，對市場務必多一分敬畏之心，投資者在打開一份研報時，則需要多一分警覺，多一分清醒。(重慶商報-上游新聞記者 謝聘 實習生 李心怡)