光伏、風(fēng)電等可再生能源雖好，但也有一個(gè)明顯的缺陷：間歇性、波動(dòng)性。在未來可再生能源將成為能源電力消費(fèi)增量主體的背景下，擴(kuò)大儲(chǔ)能應(yīng)用變得必要且迫切。
雖然業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為儲(chǔ)能將進(jìn)入重大發(fā)展機(jī)遇期，有望形成萬億級(jí)市場(chǎng)，不吝于冠之以“藍(lán)海”、“新貴”等各種溢美之詞，但在具體推行的時(shí)候又面臨困難重重，陷入“叫好不叫座”的窘境。
行業(yè)專家和業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，為了切實(shí)推進(jìn)儲(chǔ)能的高質(zhì)量發(fā)展，需要從價(jià)格激勵(lì)、發(fā)展模式、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)體系和廢舊回收等方面進(jìn)行全局性、系統(tǒng)性統(tǒng)籌規(guī)劃部署。
儲(chǔ)能設(shè)備可以理解為一個(gè)超大容量的充電寶。以光伏+儲(chǔ)能為例，白天光伏設(shè)備正常發(fā)電時(shí)，儲(chǔ)能設(shè)備充電;夜晚光伏設(shè)備無法發(fā)電時(shí)，儲(chǔ)能設(shè)備放電。以此解決發(fā)電的間歇性問題，維護(hù)電力系統(tǒng)穩(wěn)定。
它被認(rèn)為是新能源發(fā)展的“最后一公里”。“儲(chǔ)能將成為新能源能否起到主體作用，以及能否實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的關(guān)鍵。”在2021中國國際清潔能源博覽會(huì)上，中國能源建設(shè)股份有限公司副總經(jīng)理吳云表示。
吳云認(rèn)為，儲(chǔ)能的發(fā)展需要解決三方面問題。一是發(fā)展機(jī)制，例如電價(jià)激勵(lì)。二是發(fā)展模式。“應(yīng)該在電力系統(tǒng)中全方位發(fā)展儲(chǔ)能，在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)這三個(gè)地方都應(yīng)該鼓勵(lì)布置。”吳云稱，例如在發(fā)電側(cè)，可以對(duì)儲(chǔ)能出力提出要求，同時(shí)對(duì)電價(jià)進(jìn)行核準(zhǔn)，來達(dá)到鼓勵(lì)儲(chǔ)能的目的。在電網(wǎng)側(cè)，應(yīng)該鼓勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)去大量布置儲(chǔ)能，這些儲(chǔ)能的成本，應(yīng)當(dāng)能夠計(jì)入輸配電價(jià)。在用戶側(cè)，可以用峰谷電價(jià)，鼓勵(lì)家家戶戶都裝一些儲(chǔ)能，打一場(chǎng)“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。
三是儲(chǔ)能的發(fā)展規(guī)劃。“今后儲(chǔ)能應(yīng)該裝多少?在發(fā)電側(cè)裝多少?在電網(wǎng)側(cè)裝多少?在用戶側(cè)裝多少?都需要統(tǒng)一規(guī)劃。不能像現(xiàn)在只是喊概念，必須要有實(shí)際的規(guī)劃，以及合理的分布，這樣才能有的放矢。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在未來市場(chǎng)化的環(huán)境里，儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)該在形成多元化行業(yè)生態(tài)以及催生新型商業(yè)模式方面，扮演催化劑、融合劑的角色。“以前業(yè)內(nèi)開會(huì)，煤炭和電力領(lǐng)域之間的還經(jīng)常碰頭，但是我們沒有和搞汽車的坐在一起(開會(huì))過。現(xiàn)在中電聯(lián)成立了電動(dòng)汽車和儲(chǔ)能分會(huì)，這就是融合。儲(chǔ)能涉及到各個(gè)方面的產(chǎn)業(yè)，不同專業(yè)、行業(yè)和政府部門之間，在理念、行為、結(jié)果上的融合，目前還做得不夠。”中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)專職副理事長王志軒表示。
對(duì)于儲(chǔ)能的標(biāo)準(zhǔn)體系，王志軒認(rèn)為應(yīng)該做到標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)管相結(jié)合。不能光有標(biāo)準(zhǔn)沒有監(jiān)管，標(biāo)準(zhǔn)要與監(jiān)管相配套。
國網(wǎng)能源研究院副院長蔣莉萍提出了儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展的三大關(guān)鍵性問題：安全性、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、環(huán)境友好性。
“這三個(gè)要求被稱為‘能源不可能三角’，往往很難同時(shí)達(dá)成。”蔣莉萍稱，“在不同發(fā)展階段，這三個(gè)要求的內(nèi)涵是不一樣的，甚至權(quán)重也是不一樣的。行業(yè)發(fā)展中這三者永遠(yuǎn)是在此起彼伏地去尋求一個(gè)平衡的狀態(tài)。”
她表示，對(duì)于儲(chǔ)能設(shè)施來說，安全性是怎么強(qiáng)調(diào)都不為過的。“對(duì)于儲(chǔ)能，我們期待的最大價(jià)值，是它可以盡量接近用戶，然后為系統(tǒng)帶來一些靈活性的運(yùn)行方式。接近用戶最根本的要求，就是安全。”
技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問題是涉及到新產(chǎn)品能否盡快進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵要素。也是行業(yè)尤其是投資者關(guān)注的核心問題。
蔣莉萍提出，在以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)中，考量技術(shù)經(jīng)濟(jì)性問題的時(shí)候，不僅要關(guān)注產(chǎn)品自身的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性，還要在為消費(fèi)者提供更低成本電力供應(yīng)的系統(tǒng)視角和架構(gòu)下去討論。“這個(gè)經(jīng)濟(jì)性一定要放在是不是為系統(tǒng)提供了更好、更精細(xì)的解決方案上。一定要在滿足系統(tǒng)運(yùn)行要求前提下，尋求更優(yōu)的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性。”
蔣莉萍尤其強(qiáng)調(diào)了儲(chǔ)能廢舊產(chǎn)品回收的重要性。“化學(xué)儲(chǔ)能是能源轉(zhuǎn)型或者新型電力系統(tǒng)里面一個(gè)新生代成員。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，發(fā)展任何新型技術(shù)，都帶有一個(gè)使命，就是在解決了問題的同時(shí)，不要為時(shí)代帶來新的問題。”
她認(rèn)為儲(chǔ)能產(chǎn)品應(yīng)該建立一種可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)品回收模式。“不只是接續(xù)的梯次利用，梯次利用只是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的最大化，而是對(duì)廢舊產(chǎn)品的最終回收和合理處理，這一環(huán)節(jié)須納入產(chǎn)業(yè)建設(shè)的閉環(huán)體系。”(記者 李春暉)
