借款人借高利貸并不需要全部償還，只償還本金及法律允許的利息即可。

民間借貸屬于民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。

但根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權(quán)請求借款人按照約定的利率支付利息;但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認定無效。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

民間借貸放高利貸違法嗎

民間借貸包括合法的民間借貸行為和違法的高利貸行為。如果民間借貸的當(dāng)事人約定的利息高于同期銀行貸款利率的四倍就屬于高利貸，對高出的部分利息法律不予保護。也就是說，私人放高利貸既不是犯罪行為，也不是合法的民間借貸。

也就是說私人放高利貸的行為是不受法律保護的。

《中國人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知》雖然明文禁止民間高利貸行為，但是，中國人民銀行不具有制定法律與行政法規(guī)的權(quán)力，其所頒布的任何文件均僅僅屬于部門規(guī)章，而不屬于法律與行政法規(guī)。這就決定了《通知》不具有作為國家規(guī)定的效力，對其的違反充其量只屬違規(guī)，而談不上違法。相應(yīng)地，民間高利貸的行為也只屬于違規(guī)行為，而不屬于違法行為，更談不上屬于刑法意義上的非法行為。

因此，民間高利貸行為始終被最高人民法院界定為一種民事行為。據(jù)此，行為人所應(yīng)承擔(dān)的僅僅是高利不受保護的民事法律責(zé)任。