《陽(yáng)臺(tái)上》是王鏘(右)的處女作。
由張猛執(zhí)導(dǎo)，周冬雨特別出演、王鏘、曹瑞等主演的電影《陽(yáng)臺(tái)上》已于3月15日全國(guó)公映。影片改編自任曉雯的同名中篇小說(shuō)，講述男主角張英雄因?yàn)楦赣H在拆遷中被逼死，決定向仇人復(fù)仇，結(jié)果卻喜歡上了仇人的女兒。年輕人在復(fù)仇過程中，背離了初衷，一點(diǎn)點(diǎn)被所謂時(shí)代的茫然淡化掉，用導(dǎo)演的話來(lái)說(shuō)，“弱者報(bào)復(fù)弱者”的點(diǎn)最終打動(dòng)了他。
不過，該片在上映之前的首映發(fā)布會(huì)上，曾被觀眾質(zhì)疑為“爛片”，“不知道導(dǎo)演到底想表達(dá)什么”，目前影片豆瓣評(píng)分6.1分。伴隨著口碑質(zhì)疑的，還有該片在市場(chǎng)上遭遇的尷尬，影片上映4天票房不足400萬(wàn)。在此之前，張猛導(dǎo)演獨(dú)立執(zhí)導(dǎo)的電影，票房最高的是2016年上映的《一切都好》，票房2620萬(wàn)。目前看來(lái)，《陽(yáng)臺(tái)上》的票房不會(huì)超過前者。對(duì)于電影票房，張猛導(dǎo)演回應(yīng)道：“《陽(yáng)臺(tái)上》是一部比較小眾的電影，我一直對(duì)票房沒有太大的期待。反正就希望這部電影能好，希望真正想看這部電影的人能去影院看，這是比較重要的。至于票房，我們?cè)陂_始寫(劇本)的時(shí)候沒考慮這么多。”新京報(bào)記者采訪了導(dǎo)演張猛，聊了下該片的票房、口碑、選角以及幕后創(chuàng)作的故事。
拍攝 膠片有儀式感
《陽(yáng)臺(tái)上》是張猛繼《鋼的琴》之后第二次采用全膠片拍攝的電影。很早之前，張猛就和一個(gè)朋友約定，要再拍一部膠片電影，2017年年初，正好趕上柯達(dá)公司宣布重新生產(chǎn)一批膠片，張猛就聯(lián)系了美國(guó)柯達(dá)公司，訂購(gòu)了一批。當(dāng)時(shí)《陽(yáng)臺(tái)上》還在籌劃階段，片中有大量跟蹤、偷窺的戲，張猛覺得“用膠片拍攝質(zhì)感應(yīng)該不錯(cuò)”。
在數(shù)字化越來(lái)越普及的當(dāng)下，張猛也知道，選擇膠片其實(shí)是一件背道而馳的事，但對(duì)張猛來(lái)說(shuō)，膠片拍攝會(huì)更從容一些。因?yàn)槟z片是一個(gè)物理的東西，對(duì)光有很高的要求，在現(xiàn)場(chǎng)有時(shí)候會(huì)等光，而這個(gè)等待的過程會(huì)給導(dǎo)演留出一個(gè)思考的時(shí)間，更能帶來(lái)一種電影獨(dú)有的“儀式感”。并且，膠片拍攝不是實(shí)時(shí)的，還要通過后期到洗印廠洗印出來(lái)，整個(gè)過程讓張猛很著迷。膠片拍攝十分耗材，在拍攝前演員都要先排練幾遍，這也讓演員對(duì)表演更重視。有一次攝影師不小心碰到機(jī)器，主演王鏘開玩笑說(shuō)：“幾秒鐘幾杯星巴克的錢就沒有了。”
據(jù)導(dǎo)演張猛透露，《陽(yáng)臺(tái)上》最后的成片比大概是1:5，還算挺省的。而他的第一部膠片電影《鋼的琴》更省，成片比僅為1：1.25。
主演 周冬雨主動(dòng)要幫忙
張猛與周冬雨之前有過一次合作，那是2015年張猛在杭州拍攝《一切都好》，周冬雨在片中友情客串了一個(gè)角色，當(dāng)時(shí)兩人就商量著有機(jī)會(huì)再合作一部戲。之后，在上海電影節(jié)兩人又見面了，張猛當(dāng)時(shí)正在籌備《陽(yáng)臺(tái)上》，就大致說(shuō)了下角色，女主角沒有什么臺(tái)詞，周冬雨正好也有20多天的空余時(shí)間，于是兩人一拍即合。
周冬雨在片中飾演一位年齡大概20多歲，但心理年齡卻只有10歲的“低智少女”。為了演好這個(gè)角色，周冬雨看了大量類似角色的紀(jì)錄片找感覺，“就跟洗澡似的，早晚各看一次，每條之前也看”。在表演上，張猛并沒有要求周冬雨做一些低智力的行為，“因?yàn)槿年懮荷和耆峭ㄟ^張英雄的視角過濾出來(lái)的，所以盡可能沒有讓她去演那些低幼一點(diǎn)的狀態(tài)，甚至我希望觀眾在看的時(shí)候不知道周冬雨是低智的。”片中只有沈重(曹瑞 飾)透過望遠(yuǎn)鏡看到她吃蛋糕時(shí)，陸珊珊才表現(xiàn)出傻傻的樣子，張英雄為此還和沈重打了一架。
該片是周冬雨首次轉(zhuǎn)型做出品人，但最初她還是以演員的身份進(jìn)入到這部電影中來(lái)的。在電影拍攝了一半的時(shí)候，周冬雨覺得拍一部膠片電影挺不容易的，也想支持一點(diǎn)，最后由演員晉升為出品人，自掏腰包參與投資了這部電影。據(jù)張猛導(dǎo)演透露，周冬雨除了投資和出演角色之外，對(duì)于前期劇本和后期都沒有參與。對(duì)于電影的投資體量，張猛導(dǎo)演回答：“文藝片嘛，沒多少錢”，問及投資有沒有過千萬(wàn)，張猛搖搖頭，“肯定沒有的”。
男主角選擇新人，沒考慮太多市場(chǎng)因素
男主角王鏘是一位新人，《陽(yáng)臺(tái)上》是他的處女作。電影的原著小說(shuō)還是王鏘的經(jīng)紀(jì)人推薦給導(dǎo)演張猛的，只不過當(dāng)時(shí)經(jīng)紀(jì)人還不認(rèn)識(shí)王鏘，沒有簽約。三四年后，張猛想拍這部電影，又回頭找那位經(jīng)紀(jì)人朋友，對(duì)方才推薦了馬上要簽約的演員王鏘來(lái)演片中的男一號(hào)張英雄。當(dāng)時(shí)張猛覺得找一個(gè)沒有表演經(jīng)驗(yàn)的新人會(huì)好一點(diǎn)，“也沒考慮太多的市場(chǎng)因素”。
導(dǎo)演回應(yīng)“爛片”質(zhì)疑
《陽(yáng)臺(tái)上》上映之后，引發(fā)了一場(chǎng)有關(guān)“文藝片之爭(zhēng)”的討論，甚至在一次電影發(fā)布會(huì)上，有觀眾當(dāng)場(chǎng)批評(píng)該片為“爛片”，“導(dǎo)演到底想要表達(dá)什么，從頭到尾沒有一個(gè)完整的敘事邏輯”，用“失望”、“圈錢”等字眼直面問責(zé)導(dǎo)演。新京報(bào)記者在采訪中也問到導(dǎo)演這個(gè)問題，導(dǎo)演回應(yīng)，這本來(lái)就是一部很小眾的現(xiàn)實(shí)主義題材電影，不能夠用商業(yè)電影的敘事邏輯去要求它，“我沒想過拍得更商業(yè)，這首先得符合劇本提供出來(lái)的那種情緒，不是要把跟蹤細(xì)化到一定程度，或者剪得更碎，節(jié)奏感更強(qiáng)，敘事更激烈。我覺得那樣就不是這個(gè)電影的氣質(zhì)，所以沒選擇那樣的拍攝方式。”
(采寫/新京報(bào)記者 滕朝)
