金立在智能手機時代利潤大幅下降 供圖/視覺中國

金立董事長劉立榮終于露面。日前他在香港接受媒體采訪時確認，自己在賭場上輸掉了十多億元，其中不乏“借用”公司的錢。目前，金立已經進入重組前的溝通階段，今天將迎來核心供應商代表座談。多家線下手機銷售渠道對北京青年報記者表示，目前金立手機仍有供貨，消費者偶有購買，售后服務照常;不過京東自營目前已無金立手機銷售。

金立今天迎核心供應商代表座談

金立是否可以順利實施破產重組，尚在溝通階段，需要幾百家供應商、金融債權人的共同意見，才可以確定最終方案。

金立方面負責人對北青報記者表示，金立的破產重組正在溝通階段，今天將迎來核心供應商代表的座談;雖然今天只有核心供應商參加座談，但所有供應商的意見都會被尊重。

此外，還有金融債權人的意見，也在溝通收集中。對于何時能有破產重組的具體進展的問題，金立方面表示：“這要看這個意見收回的時效，還處于抓緊推動階段。”

破產重組，是指當企業資不抵債時，管理層可以向法院申請破產重組。法律允許由同一個企業的管理層向債權人提出一個重組方案，延期歸還債務，停止發放股息。劉立榮近日在接受證券日報采訪時表示，目前金立大概有170億元左右的債務，其中銀行債權人債務約100億元，上游供應商約50億元，廣告供應商約20億元。根據德勤出具的報告，金立旗下微眾銀行股權、南粵銀行股權、金立大廈、金立工業園還有一些其他房產和對外投資股權等資產價值100億元，這些還沒有計算一些應收賬款以及金立的無形資產繼續運作。金立可以用3到5年的時間運營資產升值，來100%的償還債權人的債務。

北青報記者了解到，在破產重組前，需要所有債權人進行投票，確定是否同意破產重組。重組指標包括金額比、債權人數量比等，達到一定比例才可以順利推進破產重組。

金立手機依舊在售購買者仍有

在東四環的一家通訊商城內，北青報記者看到了依舊在售的金立手機，店員表示，金立手機一直在賣，破產重組的事情他也聽說了，但目前還沒有什么影響。“金立重組對售后沒有影響，我們的手機都是全國聯保，就算重組也會有人接手售后的”，店員表示。

店員還說，購買金立手機的人也陸陸續續一直有，主要買M7系列手機的比較多。這款手機一年前發布，當時定價2499元，現在一般1499元即可買到。

在天貓上，還有多家“金立手機專門店”，僅銷售金立品牌手機。客服表示，目前一個月有幾百臺的銷量，金立現在還沒倒閉，產品和售后不受影響。一家店鋪的客服在被問及是否會轉換品牌時表示，“不會，因為相信金立會好起來。”

另外，目前京東自營商品中已經搜索不到金立品牌手機。京東第三方商家仍有金立手機在售。

20家供應商向法院提交破產重組申請

2018年11月20日，近20家金立供應商向深圳中院提交了對金立破產重組的申請。如果中途有投資人愿意重整，則案件可以轉為破產重整，如果失敗則繼續清算。

11月，由于賭博傳聞失去供應商信任，董事會要求劉立榮放棄董事會的職務。目前，劉立榮已經簽字離開董事會。對于最近金立到底經歷了什么，他在接受媒體采訪時表示， “從2018年初開始引入戰略投資者，大概接觸了6家意向公司，但是到8月份基本放棄了希望。并沒有因為我要保住控制權錯失戰投機會的情況，事實上，現在回想起來，其實每一次都是抱著一種理想。這么大的債務、這么多的官司，在國內當前的經濟形勢下，100多億的負債誰會愿意來接呢?到后面轉變思路就是推進破產重整，一開始擔心銀行機構不同意，但是在11月23號金融債權人會議上，所有銀行都支持了破產重整方案。”

他還表示，金立近年來一直在以每個月1到2億元的速度虧損，“到今天這個局面，本質上是因為金立手機多年都在虧損。在功能機時代金立盈利能力是比較好的，2007年利潤有5個多億，到2011年利潤在3億到5億之間，其實這個時候規模其實并不大。反而后面轉型做智能手機，從2013年開始以來就一直在虧損，費用大，產出不大，持續負現金流，一直在通過銀行輸血。”劉立榮說，在2013年到2015年，金立平均起來每個月虧損不低于1個億，到2016年和2017年每個月虧損不低于2個億。”

劉立榮稱賭博只虧了十幾億

前不久，一篇關于金立的文章中提到，接近金立股東的人士表示，“董事長劉立榮在賭博上輸了超過100億，挪用公款的數目可能在60億左右，不排除有人設局”。

給人溫文爾雅、家庭溫馨形象的劉立榮真的是因賭博而讓金立倒塌的人嗎?劉立榮在接受媒體采訪時承認自己曾去了塞班賭博，并對此表示懊悔，“賭這個東西真的不能沾，一失足成千古恨。不光是在于涉及多少錢，它會對你的品行定性，讓一個人人格破產。”

他表示，自己沒有輸掉100億，而是“十幾億”。事實上，在當地法律允許的情況下賭博，并不違法;不過，這些錢是否存在挪用公司資金的情況，就另當別論。對此，劉立榮表示有“借用”公司資金的行為，“我創辦金立16年，在公司一直是絕對的權威，我個人沒有其他收入，難免在生活上有些公私不分，借用公司資金的行為。”那么到底是多少，是借用還是挪用，只有法律可以給出公正的裁決了。(記者 溫婧)