某公寓房內(nèi)藏針孔攝像頭事件最近備受關(guān)注。調(diào)查發(fā)現(xiàn),房間內(nèi)偷裝針孔攝像頭事件,在全國各地都出現(xiàn)過。比出租房更值得關(guān)注的是發(fā)生在酒店房間里的探頭偷窺。據(jù)媒體報道,由知名酒店管理集團(tuán)管理的威斯汀酒店和皇冠假日酒店都未能幸免(10月17日《法制晚報》)。

從記者整理的數(shù)據(jù)看,2016年以來各地法院審理的酒店、出租房等房間內(nèi)被偷裝針孔攝像頭的案件達(dá)33件,其中涉及酒店的27件,涉及出租房的5件,涉及其他地點的1件。顯而易見,在酒店偷裝針孔攝像頭的案件最普遍,其中經(jīng)濟(jì)型酒店占比近九成,甚至連部分國際化頂級酒店都“中招”了。由于酒店的客流量較大,屬于不固定人群,涉及的受害者更多,波及范圍更廣泛,社會負(fù)面影響更大,需要予以高度重視。

在酒店偷裝針孔攝像頭的目的主要分為兩種:其一是竊取他人隱私信息、制作非法小視頻,滿足個人窺私欲,或者將其出售牟利;其二是為了收集相關(guān)證據(jù),達(dá)到報復(fù)、敲詐勒索對方的目的。可見,無論出于何種目的,偷裝針孔攝像頭都是違法行為,侵犯受害人的個人隱私權(quán),并涉嫌非法傳播出售個人信息、敲詐勒索錢財?shù)确缸镄袨?給受害者造成多重傷害,嚴(yán)重者甚至誘發(fā)自殘、自殺等悲劇事件,應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。

由于在酒店偷裝針孔攝像頭的行為較為隱秘,涉案器材體積很小,極易被隱藏安裝起來,而酒店房間數(shù)量眾多,日常管理工作繁忙,又缺少專業(yè)人士,讓酒店業(yè)每天都像“掃雷”一樣排查針孔探頭并不現(xiàn)實,導(dǎo)致針孔攝像頭不易被察覺。從各地曝光的相關(guān)案件看,大都是客人在無意中察覺的,很少有酒店主動檢查出來,可見針孔攝像頭的隱秘性很強。

對于此類違法行為,僅靠客戶和酒店來排查,技術(shù)難度太大,打擊力度也有限。因此,從遏制偷裝針孔攝像頭的立場看,應(yīng)依靠法律制度,對違法者進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,讓其付出相應(yīng)的法律代價。目前,警方對于類似案件的查處,受制于法律定性較難,一般是按照治安案件處理,處罰力度稍顯過輕,未能達(dá)到懲戒效果,需要完善相關(guān)法規(guī),從刑法懲治角度入手解決。

在酒店房間和出租房偷裝針孔攝像頭的行為,有可能構(gòu)成非法使用竊聽、竊照專用器材罪。但根據(jù)刑法第284條規(guī)定,該罪是指違反國家有關(guān)法律規(guī)定使用竊聽、竊照專用器材,造成嚴(yán)重后果的行為,應(yīng)處兩年以下有期徒刑、拘役或者管制。而何謂“嚴(yán)重后果”,沒有出臺司法解釋明確標(biāo)準(zhǔn),因此各地在構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)上尺度不一,導(dǎo)致司法打擊難度較大。

總之,鑒于目前偷裝針孔攝像頭案件不斷增多,相關(guān)部門應(yīng)及時研究并完善有關(guān)制度機制,對該類案件的定性標(biāo)準(zhǔn)予以細(xì)化,便于基層司法機構(gòu)適用。同時,各地警方要對非法偷裝針孔攝像頭行為予以重視,采取重點整頓打擊,對針孔攝像頭的銷售源頭進(jìn)行嚴(yán)格治理,對違法者依法嚴(yán)懲,以震懾犯罪分子,遏制偷裝等違法行為。