徐小平自稱是未來科學大獎的“啦啦隊員”。
作為未來科學大獎物質科學獎的捐贈人，真格基金創始人徐小平已經連續三年，為這項由企業家和科學家群體共同發起的科學獎項的事有求必應，比如資金、贊助、人脈、時間。
9月8日，未來科學大獎公布2018獲獎名單，李家洋、袁隆平、張啟發、馬大為、馮小明、周其林、林本堅分別獲得了“生命科學獎”、“物質科學獎”和“數學與計算機科學獎”。
當天，在未來論壇上徐小平接受網易科技采訪表示，對于這項大獎的未來，他野心勃勃。“談到科學的標準大家都說諾貝爾獎，但我希望有一天有人們會說我必須要得到這個未來科學大獎，十年之內它能達到世界一流大獎的影響力。”
雙創熱潮褪去，激烈的市場競爭讓大批創業項目步入死亡倒計時，“我最不能接受的企業死亡原因是，道德和價值觀出了問題。”徐小平稱，他支持“盡了人力，沒有犯愚昧、盲動錯誤的企業”，“融不到資就差一筆錢，我們會去支持他”。對于未來的投資標的，他盼望能投到有足夠門檻的硬科技。“這樣做雖然時間長一點，但是從長遠角度來看回報可能更高，社會價值也更高”。
未來20年，中國會誕生領先世界的頂級科技
網易科技：在您看來，科學、科技與我們生活的關系是怎樣的？
徐小平：
科技是商業發展、文明發展的基石。我從小就討厭科技，不知道是興趣所致還是智商所致，反正我的數學、物理一直比較差。最近幾年我才突然意識到，科技是多么的美麗、迷人，它可以和音樂、詩歌，莎士比亞、貝多芬、梵高相媲美。離開編程、離開互聯網、離開AR、VR，我們就只能回到青燈古卷的狀態。總而言之，科學是這個時代最壯美的詩歌，最壯美的音樂。
網易科技：您作為未來科學大獎的捐贈人，做這件事對您而言最大的意義是什么？
徐小平：中國的經濟是全球第二，但中國的文化輸出、科學輸出較中國經濟的體量是落后的。一談到科學的標準，大家都說諾貝爾獎，但我希望有一天人們會說他必須要得到這個未來科學大獎。這件事對我來講是為這個時代，為中國影響力的輸出在貢獻一份力量，這是我參與這件事的初衷和目的。
網易科技：在您的理想當中，中國科學領先、科技領先是一個什么樣的狀態？
徐小平：你可以看看我們未來科學大獎科學委員會成員的履歷。他們基本都是北大清華國內本科畢業，然后去哈佛、MIT、斯坦福讀的博士，這就是世界級科學家的標配。我希望未來會有人是哈佛、耶魯、MIT、斯坦福讀本科，清華、北大、復旦、交大讀博士，然后成為全球頂級的科學家。這個模式中國應該發生。連澳大利亞和南非這些不那么顯赫的國家，他們都有本土誕生的世界級頂級科技。
網易科技：我們距離這樣的目標還有多遠？
徐小平：我覺得這個時代正在到來吧。二十年前誰也不相信中國互聯網會成為全球頂級水平，而現在則在很多領域占據著世界第一的位置。目前，中國在硬科技方面我們依然處于學習的階段，我覺得通過這一、兩代人的努力，一二十年之內中國應該會大量誕生領先世界的硬科技。
不能接受企業因道德、價值觀出問題而死亡
網易科技：如何思考創業就是要做生意和企業社會責任之間的問題？
徐小平：我們早期在新東方，大家都留學，我們講中國有機會。我們的企業責任是教人考托福、幫人走出國。但我們的社會責任是鼓勵這些留學生出國后再回中國貢獻和發展。20年間我們完成了這個歷史性循環。這就是企業責任和社會責任之間的關系。
再小的企業一開始都要有正確的價值觀，比如說做餐飲安全第一、搞服務要客戶第一、做AI人類第一。為了企業目標而忽視社會價值的，最終會遭到社會的質疑和唾棄。
網易科技：雙創熱潮褪去，有很多公司在死亡的路上，您最不能接受創業公司死亡的原因是什么樣？
徐小平：我最不能接受企業死亡的原因是因為道德和價值觀出了問題，比如三聚氰胺事件就是最典型的道德和價值觀導致企業失敗的案例。如果一個企業并沒有犯愚昧、盲動的錯誤，在盡力而為的情況下就差那三個月的現金流熬不過去，我們會支持給他錢。比如說最近就有一家公司，它就是融資沒融到，結果現在面臨清盤，我們幾家投資人一起給他一筆錢，創始人自己也把積蓄拿了出來，我們一起支持他渡過難關。盡了努力，實在不行只能東山再起了。
網易科技：未來一年有沒有打算投新的項目，或者您更看好哪一類項目？
徐小平：我們時刻都在看、都在投新的項目。我希望未來能投到硬科技、高科技，因為這個才有門檻。這樣做雖然時間長一點，但是從長遠角度來看，可能回報更高，它的社會價值也更高。但不要小看模式，拼 多多就是模式創新，模式和科技是創業的兩個輪子。
網易科技：您贊不贊成一個純粹的科學家出來創業這件事？
徐小平：有條件的贊同。像未來科學大獎科學委員會里面普林斯頓的李凱教授，他就是一個頂級科學家自己創業出了價值幾十億美元的公司，在美國這種情況蠻多的。科學家創業具有優勢，他有領先科技，但是他也需要商業人才的結合。一個科學家+一個企業家的模式比較好，或者是科學家本身就具有企業家素質、能力，如果沒有就找具備這些素質的人才。
