“售假”回應反而激起更多質疑

上市的第5個交易日，拼多多(NASDAQ:PDD)盤中跌破了發行價。

拼多多對于“售假”的回應顯然沒能打消人們的顧慮，反而激起了更多的聲討，山寨橫行引發的震蕩愈演愈烈。

市值蒸發75億美元

8月1日美股開盤，拼多多報每ADS 19.38美元，跌幅超14%，開盤后約30分鐘，拼多多迅速跌破IPO發行價19美元，跌幅一度達17%。其后其股價略有回升，以20.31美元的收盤，市值224.99億美元，而其上市首日市值一度超過300億美元。

事實上，作為“新電商第一股”，拼多多從上市第二天開始股價就一路走低，與之伴隨的是輿論和消費者對于拼多多售假的質疑。

7月27日，一張“拼多多平臺上7.5元售賣原價888元的貝因美紅愛加奶粉”的圖片引起發關注，有網友指出拼多多平臺銷售過期奶粉。

7月28日，創維電視官方發布聲明，要求拼多多停止售假。極米無屏電視、大益集團等發布官方聲明，稱未向拼多多購物平臺授權或自行銷售產品。

7月29日，“童話大王”鄭淵潔稱，發現拼多多“星寶寶家居生活專營店”銷售盜版皮皮魯圖書，要求其停止銷售并處罰關閉該店鋪。

拼多多為此緊急召開了媒體溝通會。創始合伙人達達回應：假貨問題是人性問題、社會問題，讓3歲的拼多多承擔是不公平的。而“三歲的拼多多比當年三歲的淘寶做得好”、“山寨貨也不是假貨”等等言論又一次引發了爭議。對于關注度最高的白牌家電(無品牌家電)和臨期奶的問題，拼多多相關負責人則表示白牌機存在的問題是行業痼疾，臨期奶的處理方式采用了行業慣例。

“比爛”思維為拼多多招致了更大的輿論質疑。財經觀察家吳曉波昨日撰文指出，對知識產權的尊重，是所有商業行為的法治化前提。“消費者對商品的性價比追逐，是永無止境的，而對之的滿足，應通過技術創新和效率的提升來完成。制假販劣，終非正途，既不值得贊美，也不應予任何諒解的借口。”

第三方平臺須承擔保護知識產權責任

盡管強調“從未生產過一件假貨”，“山寨不是假貨”，作為已有3億用戶的電商平臺，打假無疑是拼多多繞不過去的坎。

目前正在審議的《電子商務法(草案)》著力強化平臺對出售商品的質量責任和知識產權保護責任，其第四十四條擬規定：“電子商務平臺經營者知道或者應當知道平臺內經營者侵犯知識產權的，應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施;未采取必要措施的，與侵權人承擔連帶責任。”

國家市場監管總局網監司8月1日也表示，已要求上海市工商局約談平臺經營者，并要求上海市和其他相關地方工商、市場監管部門，對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產品、傍名牌等問題，認真開展調查檢查，并表示“不管是第三方平臺還是平臺內經營者，只要構成違法，都將依法嚴肅處理”。

天風零售此前曾總結了拼多多上的假冒品牌的三種套路：采用和知名品牌一致的中文名稱，但是英文LOGO不同;在知名品牌前后增加小字;借用其他品類的知名品牌名稱。比如，在拼多多上存在一家注冊于2016年6月的廣州迅朗電子科技有限公司，前后共申請了11個商標，其中便包括：海信維、樂視佳、創信佳、王牌帝度、鯨志王牌、創維E家等。然而，除了王牌帝度注冊成功外，其余商標多處于“等待實質審查”的狀態。

北京晨報記者昨日在拼多多APP搜索發現，曾被媒體點名“山寨”品牌已經不見蹤影，銷量排名靠前的20款電視產品，只有4款在明顯位置標注了品牌，其他產品多為“白牌”電視。