托福考試改革，將在8月1日起開始執行。面對托福考試的變化，考生應該如何更好地來備考呢？下面我們針對托福口語考試部分，整理了備考方法，供大家參考。

(資料圖)

來源：蘇州新東方

5月下旬托福最大的新聞莫過于ETS發布的關于托福8月份開始的新政策。

很多同學對于拼分已經有了一定的了解，

但是對于口語的題目做了大的刪減還沒有一個具象的概念，

口語刪減題目對考生意味著什么?

根據ETS(托福官方命題機構)的發布會，口語部分的改動經過了他們的慎重考慮。

首先，對于托福口語有所了解的同學知道的是，托福口語分為獨立題2道和綜合題4道，

獨立題的2道題在官方OG評分標準中考察的能力點在于：defend personal preferences (能夠論證自己的個人偏好)。

既然第二題和第一題在這個能力點考察的功能上沒有區別，

那么，刪除掉一道題也就沒有大的影響。

Q：

那為什么刪除第一題而不是第二題?

A：

那我們就要從同樣被刪除的托福口語第五題中去找答案了。

第五題的做題步驟是聽一段對話，表述聽力中的一個問題和兩個解決方式，主觀選擇其中一個解決方式并且利弊分析。

細心的同學可以發現，這種二選一進行分析的思路和口語第二題在本質上沒有太大的區別。

并且第五題在聽力能力的考察可以由第三題覆蓋代替。

Q：

第二題就要成為口語唯一的獨立題了，那是不是說明我在備考的時候，第一題再也不用看啦?

A：

這位同學想的很仔細。既然都是defend personal preferences，那么對于除描述經歷類話題之外的其他話題，還是有準備的必要的。

建議大家認真聽講、吸收、運用老師給出的2019年高頻話題來進行練習。

對于話題，我們不分第一題，還是第二題。只要是屬于這一類話題，我們都可以拿來練習備考。

既然說到2019年高頻話題，除了我們在課堂上會給同學們提到的種種，

在這里，各位需要留心關注的是當下正在悄悄重新浮出水面的環境及政策類考題。

說到環境政策話題，這一直是個比較冷的話題，

整個16-19年也出現了僅9個和環境政策有關的話題，占總題量的3%不到，

而且18年僅被提及過1次(2018年7月7日Task1)，

所以這個話題基本快要被老師們所遺忘了。

但!是!

ETS總在你想不到的時候來個意外驚喜

中國大陸2019年5月18日Task1：Which do you think is the most helpful one to preserve the environment:Government;Organizations; Individuals.(同2016年7月10日)

北美2019年5月18日Task2：Do you agree or disagree with this statement: Government is responsible for preventing environment problems.

對比一下，這兩道題目其實是差不多一個意思的，就是問你政府對保護環境的作用。

而且縱觀3年的環境類題目，也大都和政府掛鉤，所以在形成思路方面，自然是有一致性的。

那今天我們就來徹底搞定這類冷門話題，讓大家再無后顧之憂，once and for all~

比起民間組織和個人，大家可以想一下政府最大的優勢是什么?

強大的號召力啊!號召不動呢?立法啊!不守法呢?查水表了。

所以第一個關于環境的Point自然就有了：

Government is actually the most powful political system in this country, which means they have money, time and resources and above all, they can call on people to solve xx problems effectively. Even if someone doesn’t answer that call, they could always make laws to make sure that everything is in control.

到這里可以舉個例子比如去年rivers in the city filled with garbage, and the government solved it easily by announcing that all who littering shall be in prison for at least a month.

這樣政府的作用就可以體現的淋漓盡致了，而且以后遇到政府政策之類的話題(不光是環境問題哦)都可以套用這樣的一句話來解決。

練習題：

大家可以用下面的題目來試試看本次的學習成果：

★Should the government ban bad language and violence on TV?

關鍵詞：