隨著A股市場2022年年報披露的收官，交易所對上市公司年報中涉及的問題進行了密集問詢。

(相關資料圖)

據記者統計，截至目前，滬深京交易所已對數百家A股上市公司發出2022年年報問詢函，隨著年報問詢工作的推進，這一名單仍在不斷增加中。

銀泰證券策略分析師陳建華在接受記者采訪時指出，根據《上市公司信息披露管理辦法》，證券交易所應對上市公司及其他信息披露義務人的信息披露行為進行監督，督促其依法及時、準確地披露信息，問詢函是交易所履行上市公司信息披露監管職責的重要途徑之一。

資深市場人士桂浩明在接受記者采訪時也認為，交易所對上市公司發出問詢函，是一種常見的做法，目的是通過對上市公司的信息披露提出一些疑問，幫助投資者對上市公司實行某種形式的監督。

問詢關注領域廣泛

交易所年報問詢函所涉及的問題多種多樣，包括是否存在“財務洗澡”、相關訴訟、資產凍結、逾期債務、關聯交易等各種領域的問題。其中，是否存在 “財務洗澡”成為年報問詢函關注的重點。

記者調查發現，包括智動力、青島金王、拓維信息、方正電機、旋極信息、*ST民控等在內的多家公司，均被交易所問詢函問及是否存在“財務大洗澡”或“財務洗澡”情形。

比如對于拓維信息計提商譽減值，深交所發出的問詢函指出，2022年，公司對商譽、無形資產、其他計提減值準備金額分別為7.55億元、4883.15萬元、5309.51萬元。深交所要求拓維信息結合形成商譽的各子公司被收購以來主營業務情況、主要財務數據、市場競爭狀況、在手訂單等情況等，說明對子公司各年度計提商譽減值的原因及合理性，是否存在通過一次性計提商譽進行“財務大洗澡”的情形。

上交所在對美爾雅發出的2022年年報問詢函中也提及，公司收購青海惠嘉形成商譽余額2.23億元，2020年及2021年公司未對該商譽計提減值，2022年公司對青海惠嘉計提商譽減值9947萬元。上交所要求美爾雅補充披露相關信息，包括商譽相關資產組出現減值跡象的時點及原因，是否具有持續性，以及對青海惠嘉業績的具體影響等。

在對漢鑫科技發出的年報問詢函中，北交所要求漢鑫科技列示1年以上應收賬款的逾期情況，并說明逾期金額和原因。北交所還要求公司結合預期信用損失模型、應收賬款賬齡分布、客戶信用風險狀況、期后回款情況和同行業公司壞賬計提情況等，說明應收賬款壞賬準備計提是否充分，是否符合《企業會計準則》的規定。

關聯交易也是交易所問詢函重點聚焦的領域。

比如，近日交易所在對*ST雪發的年報問詢函中，就要求*ST雪發全面梳理近三年公司與控股股東及其關聯方的資金往來情況，包括但不限于財務資助、日常經營、重大交易情況，相關資金來源及去向，往來資金是否涉及違法違規行為，是否存在未披露的關聯交易或資金往來，公司是否存在違規提供財務資助或關聯方資金占用情形。

訴訟事項也是不少年報問詢函所提及的事項。

比如，深交所近日在對朗源股份2022年年報問詢函中，深交所要求朗源股份對比說明2021年、2022年保留意見涉及的優世聯合未決訴訟具體明細事項是否存在差異，以及具體差異情況；以列表形式詳細說明優世聯合涉訴事項的基本情況、訴訟進展、預計負債計提情況、預計負債計提依據、公司已獲取的關于相關訴訟事項的材料情況，并據此分析相關預計負債計提的充分性、合理性。

有公司連續7年　收到年報問詢函

值得注意的是，對于年報中的一些疑問，交易所還進行了“刨根究底”式問詢，部分A股上市公司不止一次被問詢。

比如漢馬科技在發布2022年年報后，就已收到兩次年報問詢函。

在4月份上交所發出的問詢函中，上交所對漢馬科技的持續經營能力、收入確認、資產等多個方面提出多個問題，包括公司的預計負債問題，指出近三年公司按揭貸款回購業務擔保未結清余額分別為27.93億元、24.61億元、12.25億元，保兌倉業務回購擔保未結清余額4.25億元、1.14億元、7599.90萬元，且2020年曾存在墊付逾期按揭貸款情況，但均未計提預計負債。

這一問詢函顯然發揮了作用。5月16日，漢馬科技對上述問詢函進行了回復。在回復中，漢馬科技稱，再次與會計師共同探討后，認為對預計負債的會計處理不恰當，故公司對2022年年度報告中披露的財務報表及附注部分的相關財務數據進行調整，對由此導致的相關會計差錯予以更正。

在上述回復發布之后，上交所很快就對漢馬科技發出第二份年報問詢函，稱經事后審核，回復中關于公司持續經營能力、應收賬款、資產減值等事項的具體情況仍需進一步明確，上交所要求公司進一步補充披露相關信息。

上交所在第二份年報問詢函中要求漢馬科技逐項列示單項計提壞賬準備的應收賬款出現減值跡象的具體時點及判斷依據，說明在信用賬期截止時公司是否采取相關催收措施及催收效果，前期是否存在壞賬計提不充分的情形。此外，上交所還要求說明在對相關欠款方已單項計提壞賬后，仍持續產生交易的具體原因及合理性。

也有公司連續數年都收到年報問詢函。比如聯創股份近日收到了交易所對公司2022年年報的問詢函，要求公司對相關事項進行說明或補充披露，對于會計師無法對公司全資子公司山東聯創聚合物有限公司向上海屬郡新材料合伙企業（有限合伙）支付4200萬元所購買的債權的可收回金額獲取充分、適當的審計證據，交易所要求公司詳細說明交易背景、業務意圖、合同主要條款及具體交易內容、相關交易的必要性及商業合理性，以及會計處理的合規性等。

實際上，自2016年年報被問詢開始，聯創股份每年年報都被交易所問詢，至今已經連續7年收到交易所的年報問詢函。

另一家上市公司振東制藥也連年收到交易所的年報問詢函。近日，該公司收到了交易所對公司2022年年報的問詢函。資料顯示，振東制藥自2020年5月收到對2019年年報的問詢函，此后每年都收到年報問詢函，至今已連續4年收到年報問詢函。（記者 胡華雄）

關鍵詞：