天價賬單餐廳回應，“天價賬單”8人吃40萬，一共點了20道菜，算上服務費，總價超過40萬元一份的“天價賬單”引發(fā)關(guān)注。上述賬單共有20項菜品，絕大部分為鮑魚、野生響螺、鱷魚尾等珍品。

上海一家餐廳曝出40萬元的“天價賬單”，此事正在持續(xù)引發(fā)關(guān)注。昨天下午，餐廳老板孫某向媒體介紹，賬單所涉晚宴是迪拜人請中國人吃飯，菜品屬于私人訂制，食材是從各地運送，“在迪拜這根本不算什么”。孫某表示，飯店是合法經(jīng)營，所用的食材也符合國家規(guī)定，沒有野生動物等，參加晚宴的人當中“沒有什么領(lǐng)導，沒有什么明星”，但參加者的具體身份不能向外透露。

在餐廳老板作出這番回應之前，餐廳另一名負責人面對媒體采訪，給出的是另一種說法：網(wǎng)傳賬單上的部分菜品做法、價格與飯店實際情況對應不上，部分菜品并非由餐廳供應，餐廳的日常消費遠未達到“天價”水準，人均1000元已經(jīng)算最高標準，“除酒水，6人花費3萬元的情況不可能存在”。

該餐廳老板稱晚宴是迪拜人請中國人吃飯，這個最新的回應，相當于證實了引發(fā)網(wǎng)絡熱議的40萬元“天價賬單”的真實性，同時也表明，此前餐廳另一名負責人對于該“天價賬單”的各種否認、“不認賬”，極有可能是在撒謊。

8個人就餐，一共點了20道菜，算上服務費，總價超過40萬元，面對這樣一份普通人不敢想象的“天價賬單”，我們究竟應該關(guān)注什么?盡管總價超過40萬元、人均消費5萬元的“天價”，或許確實顯得很惹眼，令人咋舌不已，但如果深究一下，“天價”本身其實不應該成為最重要的關(guān)注點。畢竟，在市場經(jīng)濟語境下，餐飲價格屬于市場自主定價的范疇，餐廳企業(yè)只要做到了明碼標價，事先充分保證了消費者的知情權(quán)，那么即便價格再高，嚴格說來也體現(xiàn)的是“一個愿打，一個愿挨”的經(jīng)營自由和消費權(quán)利，沒有什么問題，談不上違規(guī)違法，旁觀者即便十分羨慕嫉妒恨，也只是羨慕嫉妒恨而已。