面對火到”出圈“的元宇宙概念，騰訊終于還是忍不住了。
11月10日晚間騰訊的第三季度業績電話會上，面對著分析師們的多次問詢，近期鮮有對外發聲的CEO小馬哥首度公開回應了其關于元宇宙的看法。
按他的原話：
“元宇宙是個值得興奮的話題，我相信騰訊擁有大量探索和開發元宇宙的技術和能力，例如在游戲、社交媒體和人工智能相關領域，我們都有豐富的經驗。”
“將虛擬的世界變得更加真實，以及讓真實的世界更加富有虛擬的體驗，這是一種融合的方向，也是騰訊一個大的方向。”
看起來，騰訊——這位剛剛過完23歲生日的國內社交媒體霸主，已經開始重視“元宇宙”這塊突如其來的戰場，并釋放了“進攻”的信號。
那么，待騰訊在元宇宙里搗鼓出名堂后，我們的QQ、微信是不是就要被淘汰了？
騰訊對“元宇宙”并不陌生。
將時針撥回到1年前，騰訊官媒「騰訊文化」推送了一篇馬化騰的文章，其中有這么一段話：
仔細咂摸下其中的滋味，似乎小馬哥此時提出的“全真互聯網”，與之后被扎克伯克大吹法螺的“元宇宙”并無根本性的差異。
相比之下，騰訊對“全真互聯網”的描述好像還更踏實一些，少了些許扎克伯格天馬行空式的幻想色彩。
而回顧過往，騰訊的不少投資都起到了“無心插柳柳成蔭”的效果，被不少人解讀為對元宇宙“草蛇灰線”一般的布局。
早在2016年，騰訊就曾聯手富士康豪擲1.75億美元投資“印度版微信”hike試圖布局VR/AR，隨后幾年還分別投資了AR眼鏡公司Innovega、VR演出服務商Wave、要做“社交元宇宙”的中國社交軟件Soul、游戲巨頭Epic等等，在硬件、平臺和內容三方面都做出了相應的布局。
就連近期被字節跳動收入懷中的VR硬件品牌Pico（小鳥看看），也曾是騰訊的目標，只是價格上沒談妥，最終讓字節搶先一步拿下。
如果今天我們一定要用“元宇宙”的概念去“套”騰訊現有的產業，其實很多同樣能被容納到這個概念之中。國外有人就做了一張圖來總結“騰訊的元宇宙長什么樣”：
但只是四處燒錢的話顯然是不夠的，到底怎樣真正地切入元宇宙這個賽道，騰訊必須要做出一個足夠好的選擇。
從騰訊最近的舉動來看，思來想去，企鵝最終還是選擇了游戲——畢竟這是其最為熟悉的領域。
無論是被外界喊作“元宇宙第一股”的Roblox、還是游戲大廠Epic Game，還是近幾年令人驚艷的國產VR游戲“永恒戰士VR”，目前身后都已經或多或少的有了騰訊的身影。
但以記者對騰訊的理解，游戲雖然在目前和未來都是和將是騰訊極為重要的收入來源。但在“元宇宙”的概念下，游戲仍只是個探路先鋒，騰訊最終還要回歸到社交上，畢竟這里才是騰訊的安身立命之本。
而且，從行業趨勢上看，無論是新貴Meta（此前的臉書），還是老大哥微軟，都把在線會議——虛擬空間中的強制性社交，作為了自己打造或實現”元宇宙“的首選。
那對騰訊來說，最大的可能性就是以日活躍用戶達千萬量級的“騰訊會議”作為軟件載體了。但值得注意的是：硬件方面仍是騰訊的軟肋。
目前來看，國內能夠提供較高水平VR整機的企業并不多，在Pico被今日頭條收購后，騰訊亟需尋找下一個高質量的硬件合作方。
至于自研，還是算了吧，前幾年各大VR硬件商的慘敗還歷歷在目，騰訊實際上也曾推出折戟沉沙的“TenVR”頭顯，在“涼透了”以后，從此就只有零零星星的相關專利傳出了。所以對騰訊來說，目前唯一發愁的可能就是——錢往哪兒花好呢？
但是，23歲的騰訊無疑已經成長為一艘商業巨輪，任何一個“轉身”的舉動在為行業帶來滔天巨浪的同時，也給自身帶來了更多的風險，那么為何騰訊此時要做出這種表態？
記者認為，其原因有二：
一，有了短視頻的教訓，騰訊不想再錯過任何一個風口。
很難說小馬哥對短視頻的執念有多深，但旗下各路短視頻應用哪怕被抖音快手打了個落花流水，騰訊也沒有放棄過這一塊業務。
就算微信這一王牌產品也曾三番五次的試圖接入短視頻功能，足見其心有不甘。而如今TikTok在全世界爆紅，估計讓騰訊長足了記性。
二，對于騰訊來說，做“元宇宙”本身就是未來發展的題中應有之義。
從大眾媒體到互聯網，再從PC時代到移動互聯時代，因新的通訊技術、軟件技術和硬件技術而誕生的社交媒體，正快速的改變著人類社會的運作方式，騰訊的誕生與興起也正是得益于此。
前有QQ，后有微信，那么下一代社交媒體在哪？可能是元宇宙，可能是全真互聯網，也可能是更稀奇古怪的東西。但無論形態如何，對騰訊來說，牢牢把握住社交的入口才是最重要的。
所以，無論“元宇宙”到底是個噱頭，還是確有前瞻性的合理概念，騰訊都在既主動也被動地卷入了這場競爭之中。畢竟，這決定著我們這一代人在未來多年后，還會不會像前20年一樣把生活牢牢與這只企鵝綁在一起。
本文來自微信公眾號“鎂客網”（ID:im2maker），作者：來自鎂客星球的毛毛，36氪經授權發布。
