本文來自微信公眾號“ZEALER”（ID:zealertech），作者：ZEALER，36氪經授權發布。
在如今的科技數碼領域，蘋果雖然不是所有領域都能拿第一，但綜合實力而言足以傲視群雄。如果說要找出一家能全方位硬剛蘋果的公司，那么非三星莫屬。
與蘋果相比，家大業大的三星在一些領域還要勝出蘋果一籌。三星的智能手機整體出貨量要勝過蘋果，其 Exynos 應用處理器雖然性能比蘋果 A 系列遜色，但代工芯片的能力是蘋果所不具備的。
有這樣的實力，三星非常喜歡嘲弄老冤家蘋果的產品。但俗話說，常在河邊走，哪有不濕鞋，三星嘲笑蘋果之余也沒少自己給自己打臉。這不，最近濃眉大眼的三星又“叛變”了，而且這一次，比以往的變卦更讓人難以理解。
相信大家都還記得，劉海屏在 2017 年隨著 iPhone X 亮相的那股震撼。美觀與否先放在一邊，這種異形全面屏的設計，至少刷新了大眾對智能手機的印象。
三星很快就站出來嘲諷蘋果。iPhone X 正式開售沒幾天，三星就發布廣告揶揄了一番怪異的劉海屏設計。廣告通過顧客與蘋果店員的視角，吐槽了劉海屏遮蓋屏幕內容的問題，而影射蘋果立場的店員表示“用久就能習慣了”。那個喜劇意味十足的片尾，相信還印在許多數碼愛好者腦海中。
從那時起，三星一直堅定自己反劉海的立場，從來沒有在自家手機上使用劉海屏，最多也只是水滴屏。
直到現在。
OnLeaks 最新曝光的渲染圖顯示，三星將于明年推出的旗艦平板 Galaxy Tab S8 Ultra，會成為旗下首款劉海屏設備。綜合爆料，三星 Galaxy Tab S8 Ultra 會擁有一個 14.6 英寸的碩大屏幕， 2960x1848 分辨率屏幕，支持 120Hz 刷新率，機身尺寸比上一代頂級型號 Galaxy Tab S7+ 要大一圈。
作為 Galaxy Tab S8 系列的三款型號之一，它搭載的芯片是高通下一代旗艦驍龍 898，綜合來說，定位毋庸置疑還是安卓平板機皇。然而，它所搭載的劉海屏卻是一個刺眼的存在，畢竟搭載 Face ID 的 iPad Pro 也沒有為自己安上劉海。
類似于剛剛發布的蘋果 MacBook Pro 2021 款，三星 Galaxy Tab S8 Ultra 的劉海挖槽里沒有任何 Face ID 之類的部件，也沒有裝載已經棄用的虹膜辨識系統。這道口子的存在，只是為了裝上更好的前置雙攝像頭，縮小邊框提高屏占比，讓機身做得更小。
聽起來還有些合理性？
三星與蘋果的相愛相殺，歷史悠久。十年前三星推出第一代 Galaxy Note 大屏手機之時，喬布斯曾表示了看衰，認為“單手握不過來的手機沒人要”。后來蘋果順應時代需求，推出了更大屏的 4.0 英寸 iPhone 5。三星肯定不會錯過這個時機，拿自己 4.8 英寸的 Galaxy S3 嗆了一番。
從那時起，三星嘲弄蘋果的廣告創意如文思泉涌，源源不絕。其中的巔峰之作，要數 iPhone X 面世之后的那則《Samsung Galaxy: Growing Up》，三星把 iPhone 從第一代開始全都嘲笑了個遍，包括存儲空間不夠用、屏幕太小還不支持手寫、不能防水、砍掉耳機孔、無線充電用得晚，最后以 iPhone X 的劉海收尾，喜感十足。
誰曾想，正是三星自己的變化，為昔日的這些廣告添足了喜劇意味。這則廣告于 2017 年 11 月推出，才過去不到一個月，三星就在中國發布的 W2018 翻蓋安卓手機上拿掉了耳機孔。在那之后，三星從中端機型開始實施去耳機孔策略，Galaxy Note 10 系列成為其首款沒有耳機孔的主流旗艦。
三星的最近一波攻勢，相信大家都還有印象。去年 iPhone 12 掀起了手機廠商的環保浪潮，沒有隨新手機包裝提供充電器。當天三星就在 Facebook 上發帖，宣稱自己的 Galaxy 手機有著各種良好體驗，最基礎的一項是提供充電器，以此揶揄取消充電器的蘋果。僅數月之后，三星 Galaxy S21 系列發布，也加入了環保大軍，不再隨包裝附贈充電器。
原來，三星也活成了自己嘲笑過的模樣。
大廠之間的玩笑話，上綱上線是大可不必的。對于我們來說，設計的利弊應該以使用體驗權衡。
正如我們今天還在討論的劉海屏，它有著自己的兩面性。作為一種帶妥協性的全面屏設計，它帶來了沉浸式觀感，提高了屏占比和屏幕的利用率，尤其是對于寸土寸金的智能手機而言。
而在筆記本電腦、平板電腦這類設備上，它是否還值得肯定呢？
拿搭載新款的 MacBook Pro 來說，蘋果用劉海屏的設計把 14 英寸屏幕塞進了 13 英寸版的機身里，攝像頭也更清晰，邊框更窄屏占比更高。它也有明顯的弊端，一是觀感問題，二是未適配劉海的應用，頂部狀態欄的選項和內容還會被劉海遮住。
蘋果的解決方法有兩個。一是全屏模式下，MacBook Pro 的頂部不再充當菜單欄，黑色填充的頂欄會讓劉海隱身。
二是通過“縮放屏幕比例至內置攝像頭以下區域”（scale to fit below built-in camera）的新設置，將整塊屏幕從多邊縮放，此時未適配劉海的 App 的頂部菜單欄會被推到劉海區域外，避免被遮擋。此舉的副作用是，用劉海屏瘦下來的邊框，又會被打回原形。
如此對策，終歸是治標不治本，于是蘋果對開發者提出建議，為自己的應用適配內置攝像頭設計。
劉海屏在筆記本上的體驗是如此，在平板電腦上又如何呢？好在，安卓平板沒有頂部設置菜單欄的設計，內容固然會被遮擋，但至少不會對操作造成嚴重影響。那么三星 Galaxy Tab S8 Ultra 的劉海屏是一個好設計嗎？
三星劉海屏的設計初衷與蘋果相同，塞進更好的前置攝像頭配置，同時讓邊框做得更窄。好看固然好看了，在平板電腦上盲目追求超窄邊框，實際上忽視了一個事實：平板電腦是一個大屏手持設備。
在日常使用時，平板電腦的邊框充當了一個安全區，避免用戶手掌直接按壓顯示區域造成誤觸。因此，iPad Pro 即便在前置原深感攝像頭塞進了 Face ID 組件，也沒有采用劉海屏追逐超窄邊框，保持一定寬度的邊框更利于用戶握持。
MacBook Pro 沒有觸控屏，也不需要手持屏幕操作，與那些超窄邊框甚至無邊框的電視一樣，它沒有按壓誤觸的隱患。如果平板電腦真的為了觀感的驚艷而追逐超窄邊框，至少要多做一份邊緣防誤觸設計。
人人都想消滅邊框，但邊框并非毫無用處。
雷軍曾說過，沒有設計是最好的設計，遭到誤解之后，他把這句話解釋為“沒有刻意的設計是最好的設計”。
小米的設計我們暫且不做討論。一般認為，雷軍這句話發源自設計大師迪特·拉姆斯（Dieter Rams）的名言—— “好的設計是盡可能少的設計”（Good design is as little design as possible）。拉姆斯曾提出“設計十誡”，被眾多設計師奉為格言，他的設計理念對喬布斯都有著深刻的影響。
蘋果給 MacBook Pro 加上了劉海，又千方百計要掩蓋它的存在，減少它帶來的干擾。三星如果為了窄邊框和不一定重要的前置雙攝像頭，去給 Galaxy Tab S8 Ultra 加上劉海，可能要多做一層防誤觸設計。一個妥協性的設計，需要更多的額外設計去彌補其缺陷，怎么看都不像是“盡可能少”。
關于好的設計，拉姆斯還說過，“好的設計是歷久不衰的”（long-lasting）。iPhone 的劉海屏設計雖飽受吐槽，但沿用多年之后，人們已日漸習慣它的存在。縱使 iPhone 幾年后轉向挖孔屏或屏下攝像頭，劉海屏的生命周期也算“歷久不衰”了。
試想一下，三星平板、蘋果筆記本上劉海屏的生命周期，能像 iPhone 上那樣歷久不衰嗎？
