經過10年的苦苦尋找，四川人桂宏正終于在廣東找回了自己的兒子桂肖(化名)。

但兒子回家后的經歷，卻讓他始料未及。兒子拒絕與家人溝通，整日埋首在手機游戲的打殺中;拒絕上學，甚至為回養父母家而絕食尋死……

兒女走失或被拐后，親生父母往往耗盡家財苦苦尋找，希望終有一日感動上蒼一家團聚。但當真正找到孩子后，他們才發現，還有許多路要走。

社會對尋親的關注往往止步于孩子被尋到的團圓結局。但尋親之后的家庭究竟還有怎樣的故事?我們對多個家庭進行了回訪。

故事

A.歷時十年終于尋回兒子后，他被兒子“拉黑”了

2009年6月12日，桂肖三歲這天，被人販子從四川省廣安市武勝縣拐走，一路輾轉，在廣東省汕頭市“安家”，養父母家還有兩個大他不少的姐姐。

兒子丟失后，桂宏正數年如一日地尋找。

2019年5月3日，央視《等著我》節目現場，41歲的桂宏正終于等來了警方的確切消息——被拐10年的兒子桂肖，終于找到了。

2019年6月底，桂肖真正回到四川省廣安市武勝縣的家中后，桂宏正還未來得及品味兒子失而復得的幸福生活時，命運又打了他個措手不及。

或許是正值青春期，13歲的兒子十分不愿意與家人溝通，整日手機不離手，沉浸在網絡游戲的世界里。

桂宏正已經記不清，有多少次將飯菜端到兒子的面前，也不知多少次在深夜時催促他趕緊睡覺。為了讓孩子多吃東西，他買來牛奶和零食，放在兒子屋內，“我不知道該怎樣對他……我們愧疚。”桂宏正說。

2019年7月底，桂肖的養父到四川看望桂肖，桂宏正為其購買了飛機票，“他到我家后，在桂肖房間不知說了什么，走之后，桂肖就變得越來越抗拒。”桂宏正回憶，“正好那時候我們想將他的學籍遷過來，在廣安上學，他就鬧，說不要在這邊上學，要回去。”

桂宏正跟家人開了個家庭會議，“我說，要不一狠心就把孩子拴在身邊，他再哭鬧、養家再說好聽話，也不放人。”

這邊剛下決心，桂肖就開始進行絕食抗議，他終日將自己關在屋內，不吃東西，還叫嚷著不想活了。

眼看開學在即，再不辦學籍就上不了學，桂宏正翻出養家的電話，“要不先讓桂肖上著學，我們再想辦法勸他。”

養家自上次看望完桂肖后，像是篤定了桂肖一定會回到廣東省汕頭市，“他們說不會過來接，想讓孩子上學，就得我親自把桂肖送過去。”桂宏正說。

如今，桂肖依舊留在養家。

還在廣安的家中時，桂宏正就發現，桂肖將自己的微信“拉黑”了;現在，只有大兒子還能跟桂肖聯系上，“但也不敢說太多，怕他煩了，再把大兒子也‘拉黑’。”

B.尋回孩子后，她像“新手”媽媽一樣從頭開始學

2020年1月初，找到兒子劉小動(化名)后，“山西尋子哥”劉利勤有了甜蜜的煩惱，兒子已經上五年級了，可是連二年級的題還不會。

“我問他，爸爸這兒的房租一年一萬二，每個月多少錢?他都不會。”劉利勤嘆了口氣，養家雖然讓孩子上學，卻沒教育好，孩子大小毛病一堆。

“剛回來的時候，手和臉經常弄得臟臟的，我們就教他，進門要洗手、起床后要把床鋪收拾好……一點點糾正他。”劉利勤說，慶幸的是，父子間沒有什么隔閡，他不會因為對兒子的愧疚，就在他做錯的時候隱忍不發，“沒有陌生感，這是讓我特別高興的地方。”

劉利勤是最先通過短視頻平臺找到兒子的，受他的啟發，不少尋親家庭也開通了賬號。

今年年初，寧夏回族自治區的閆英，也是這樣找到了兒子林東北(化名)，“基本上每個人都有手機，短視頻平臺擴散得快，比我們出去跑著找效率高。”

兒子與她想象中不太一樣，整個人看著有些暴躁、脾氣很不好。兒子雙手的各個指關節很粗大，解救孩子的甘肅警方說，孩子的養家在農村，家里養了羊，還有地，“肯定是干了很多農活。”閆英很心疼，“我聽說，兒子養家還有兩個姐姐，他到養家幾年后，養父母又生了個男孩，就對他不好了，還打他。”

閆英夫婦只有林東北一個孩子，自他走丟之后，也沒想著再生養。兒子由幼年一下成長為少年，滿腔母愛沒處播撒，導致孩子剛回家后，閆英不知道該怎樣對他，“他要什么，就給他買什么……他還總是向我要錢。”

閆英知道這樣做不對，她像一個“新手”媽媽一樣，從頭開始學，只是林東北又正值青春期，“話也不能說多，怕他嫌我嘮叨。”

“我求著他們養我的孩子了?”

劉利勤的兒子劉小動被拐賣的地方，離他家很近，甚至，劉利勤的姥姥與孩子養父的奶奶是表姐妹，劉利勤的母親更是因為聽到這層關系后，活活被氣死。劉小動的養父后來數次托人，找到劉利勤，希望看在他們養了劉小動十年的分兒上，從他手里獲得一份諒解書。“是我求著他們養我的孩子了?”劉利勤異常憤怒。

桂宏正、劉利勤、閆英和周麗因尋找孩子相識，他們對彼此都很熟悉，支持“買賣同罪”是他們共同的觀念，目前，只有劉利勤孩子的養父被判了兩年有期徒刑;閆英說，只要孩子回來，她也不想計較那么多;而對于桂宏正來說，桂肖被當作“籌碼”緊緊握在養父母手中，作為最應該悉心教導親子的父母，因為十年的離別，反而丟失了養育孩子的立場。

數個家庭在采訪過程中，回憶起之前漫漫尋子路時，都悲慟難忍，“我從不過問孩子在養家的情況。”周麗邊哭邊說，“如果養家對孩子不好，我怕提起后孩子痛苦;又怕養家對孩子好，提起后孩子又總是想養家，并且拿我作對比。”

追責“養父母”：困于追訴時效，陷于人情倫理

尋親之后，一些當事孩子往往會選擇回到養父母身邊。

而這，對買孩子的養父母，究竟是感恩還是縱容?養父母買孩子，是否應被刑事處罰?買賣兒童是否同罪?為何在這么多起案件中，有些買家并未被判刑?

“打拐律師”張志偉介紹，2015年刑事訴訟法修改以后，一律要求處罰，買方需要入刑，“雖然公安機關一般都會進行追訴，但拐賣兒童案件通常會涉及追訴時效問題。”

“有的找到孩子以后時間都很長了，過了有效追訴期，所以很難追究嫌疑人的刑事責任。”張志偉稱，5年(量刑)以下刑事犯罪追訴時效一般不超過5年;10年以下刑事犯罪一般不超過10年;死刑案件最多也就20年。

“目前一般都是這樣執行的，但法學界一些專家有不同觀點。”張志偉表示，一些法學專家認為，拐賣兒童犯罪是持續性的，找到孩子前犯罪一直在繼續，所以不應該存在追訴時效問題。

那如果親生父母不追究，養父母還需要承擔責任嗎?

“拐賣兒童屬于刑事案件、公訴案件，追訴權在公職機關，不是由個人掌握的。即便親生父母不追究，購買兒童依舊需要承擔責任。”張志偉說。

在拐賣案件中，孩子被找到，親生父母與養父母會如何相處?這個問題被直面時，往往充滿妥協。

“一般來說，雙方肯定都是記恨對方的。”張志偉介紹，養父母很多不會覺得虧欠了孩子親生父母，甚至認為，當初若不是自己花錢將孩子救下來，孩子現在還不知道在哪里。

但是，從親生父母角度講，養父母買了自己的孩子，直接導致了孩子與其骨肉分離;可另一方面，孩子對養父母也有感情，為了不傷害孩子，親生父母常常咽下那口氣，而不去主動追責。(河南商報記者張逸菲文/圖)