禮盒容積是商品體積的數倍、包裝袋比里面的商品還多……近年來雖然簡約風尚受到越來越多消費者青睞，但隨著電商物流迅猛發展，過度包裝在一些領域有所反彈。據媒體報道，有受訪者認為，一些商家對商品重“顏值”輕“品質”的過度包裝現象屢禁不止，不可避免地造成垃圾增多和資源浪費，有悖綠色發展理念，相關部門應完善法律法規，倡導綠色消費新風尚。

當前，不少商品尤其是通過電商購買的商品，包裝里三層、外三層，消費者剝得手酸痛，結果發現尚未接觸到內核。一公斤重的商品有五公斤的包裝，碗口大的商品包出了水桶粗的體積，是常見現象。經調查發現，吃一份撈面，要用四個盒子;200元一斤的散裝茶葉，經過包裝營銷，售價可達上千元每斤，價格翻了5倍。

在治理過度包裝一事上，已出臺了不少措施、采取了不少行動，但收效甚微。即使當時收斂了一些，過后往往“濤聲依舊”。之所以如此，首先因為治理的火候不足，包括處理力度不足，持續時間不長等。對于過度包裝，需要大幅提升治理的力度與精度，并使之常態化，尤其要認真落實《限制商品過度包裝通則》《綠色包裝評價方法與準則》等國家標準。

也要看到，商家之所以會過度包裝也是聞市場之風而動。“顏值”意味著價格也高，并且包得越多、越好看，賣相就越好，過度且精心的包裝，可讓商品增值數倍，這才讓一些商家在包裝上煞費苦心。但增加包裝處理費用也好，給予處罰也罷，產生的成本遠不及過度包裝所得，一些商家依然會毫無顧忌地過度包裝，如此就會陷入治理、反彈、再治理、再反彈的惡性循環。

讓過度包裝沒法增值，或許至少增值空間很小，還不夠抵消成本，這樣的市場環境一旦形成，商家自然會遵照市場規律行事。要想做到這一點，首先要讓消費者改變對過度包裝的喜好甚至追捧，提倡簡約消費，強化環保意識，從根源上減少對過度包裝的需求，方能對過度包裝釜底抽薪。

此外，可通過稅收、包裝處理費用、碳交易等手段，來對沖過度包裝所獲利益，使過度包裝得不償失，盡快結束過度包裝的暴利時代。運用市場之手扭轉過度包裝勢頭，不僅可以做到潤物細無聲，化問題于無形，而且解決這一頑疾會更徹底、更可持續。

過度包裝造成原材料浪費和環境污染，增加商品成本、抬高商品價格，并讓只重外表不重質量的市場不正之風得以蔓延。在高度重視環保和厲行節約的當前，過度包裝問題已日益凸顯，到了該下重手治理的時候。通過管理手段治標，運用市場手段治本，過度包裝才能逐漸遠離市場。