【資料圖】

“《消失的她》，值得一看嗎？”說它不值得，那么上映五天攬下近9億元的票房成績，在熱鬧的端午檔期獨占鰲頭，觀眾似乎對朱一龍、倪妮、文詠珊的顏值很買賬，對陳思誠的懸疑電影也仍保持好奇和熱情。

說它值得，那么豆瓣開分后一路跌跌跌，已經滑坡至6.7分的成績，大約連“滑坡”的口碑都快要夠不上，目前最熱門的兩條影評標題分別是“消失吧，陳思誠”和“年度詐騙，強行反轉”。

如果你要問我《消失的她》，值得一看嗎，我的回答是，不太值得。

不太值得，是因為這部打著“懸疑”和“反轉”旗號的電影，除了一些故作玄虛的音樂、鏡頭和表演，邏輯漏洞無數，破案推理生硬，結局反轉更是牽強。

《消失的她》講述了何非（朱一龍 飾）的妻子李木子在結婚一周年旅行中離奇失蹤。就在他苦尋無果之際，一個陌生女人（文詠珊 飾）從何非床上醒來，并直言自己就是他的妻子，何非卻堅持眼前的陌生女人并非妻子，夫妻二人似乎都有不可告人的秘密。為了尋找真相，何非委托當地金牌律師陳麥（倪妮 飾）幫助調查案件，更多的謎團慢慢浮出水面，揭開了隱藏在案件背后那扭曲的人性。

在通訊和資訊都相當發達的今天，哪怕身處東南亞小國，何非在沒有失去手機使用權的情況下，居然搜索不到一張妻子李木子的照片？尤其根據劇情，他最初是通過報紙才知道自己偶爾救下的潛水學員正是富家千金，才展開了追求；且不說富家千金下嫁給沒有讀過大學的潛水教練，如此突破階層和圈層的結合已屬離奇，女方在婚前明知對方爛賭成癮的情況下，不及時止損，還幫他還掉賭債繼續結婚，只能說編劇為了劇情推進犧牲掉了正常邏輯；何非“走投無路”時遇到金牌律師陳麥，于是陳麥帶動著后一個半小時的劇情，但關于這個律師的所有介紹均來自口口相傳，在互聯網如此發達的時代，叫人很難相信一個人會把自己命運交給另一個都沒來得及“百度”一下基本資料的陌生人；甚至，如果何非能提前發現了陳麥的身份，雙方能上演一出真正智商的博弈，或許劇情還不至于這么平庸、套路；就算原諒了男主角前后智商差距過大的漏洞，那么他犯罪計劃如此嚴密，卻唯獨落下最關鍵的租潛水服的證據，就實在有辱觀眾智商了……

凡此種種，不勝枚舉。《消失的她》或許是金牌監制陳思誠第二差勁的懸疑片——故事開局，就已經猜到了結尾——第一差勁的《唐人街探案3》壓根沒有懸疑，壓根不在乎什么開局和結尾，只有從頭到尾的胡鬧和狗血。那么，為什么在2021年春節，我們被豆瓣5.3分的《唐人街探案3》收割完45億票房后，依舊會再買票支持《消失的她》？

客觀來說，《消失的她》是一部相對完整的商業片，朱一龍的表演雖然稍顯用力，但還是演出了人物的層次，倪妮和文詠珊從“養眼”這個標準來看，也算是交出了高分答卷，高壓都市生活之下，走進影院的觀眾所求并不奢侈。尤其，雖然影片邏輯經不起推敲，但它似乎在一些觀點上與許多年輕人有了共鳴，無論是對“賭棍”一致的批判態度，還是出現在社交媒體的一些調侃式影評……盡管很少有人相信毫無人性的賭徒會因為一個還沒有出生的孩子后悔自責，也并不需要導演最后彩蛋里畫下的那個重拾善良的團圓畫面，但對影片相對淺表地表達人性之復雜，讓觀眾多少有了代入感。電影中女孩幫助女孩的情節，也讓女性觀眾直言“被戳中”，從購票平臺“想看”人數來看，女性用戶占了76.6%。一部口碑評分不斷下跌的作品，在票房卻依舊可以一路高歌猛進、排片占比持續提升，也就不讓人感到奇怪了。（新民晚報記者 孫佳音）

關鍵詞：