熔斷機制暫停的一般影響：
暫停熔斷機制是一個好消息，對于市場新手來說，可以有效減低風險，增加市場效率。隨著限制上市公司減持的利好政策出臺，越來越多的上市公司承諾不減持，市場的穩定達到了有效地保證。
今年開年的熔斷暫停做分析：
1月7日證監會上，解釋暫停指數熔斷制度原因：熔斷機制不是市場大跌的主因，但從近兩次實際熔斷情況看，沒有達到預期效果，而熔斷機制又有一定“磁吸效應”，即在接近熔斷閾值時部分投資者提前交易，導致股指加速觸碰熔斷閾值，起了助跌的作用。權衡利弊，目前負面影響大于正面效應。因此，為維護市場穩定，證監會決定暫停熔斷機制。
分析人士指出，政策糾偏后，市場迎來反彈。在非理性下跌之后，市場有望迎來一個快速修復的過程。由于年初市場的回調，加速了部分股票泡沫的擠壓，一定程度上為后市投資帶來好的買點。尤其是被錯殺的質地優良的個股，也將迎接很好的投資機會。
2016年的熔斷暫停分析：
1月7日對熔斷機制的改革建議主要有三個方面的討論。
一是廢7保5，即僅保留5%閥值，并延長暫停時間至30分鐘，廢除7%閥值，打開市場交易;
二是廢5保7，這種觀點主要是考慮兩次熔斷間隔較小，第一次觸發沒有太大意義，且觸發后容易加速導致第二次觸發熔斷;
第三種建議是徹底廢除熔斷機制。
前述監管系統內部人士建議對熔斷機制進行改革，廢除7%閥值的限制，保留5%閥值，適當延長熔斷觸發時暫停交易時間。“這是一個折中的辦法，實施的阻力也比較小。”
首先，保留5%，使得股指漲跌依然有緩沖；廢除7%，也就消除了投資者在第一次熔斷后對下一次熔斷的恐慌，也能夠給投資者足夠的交易時間。由于磁吸效應，在第一次熔斷觸發之后，很快就會觸發第二次熔斷。兩次熔斷之間，投資者需要重新決策、選擇，變成了投資者最恐慌的時間。
其次，延長暫停時間，是基于對信息反饋實際情況的考慮。在市場出現異常波動，觸發第一次熔斷之后，監管機構、上市公司以及各市場主體需要時間進行消化、思考，并作出結論，選擇需要公開的信息進行公開或澄清。以交易所為例，若有需要特殊公開說明的事項，一般都要報至證監會定奪，這樣的流程15分鐘斷然不夠。
最后，熔斷機制的引入導致的市場變動：
中泰證券策略分析師曾巖對第一財經表示，熔斷機制作為一項在國外較為成熟的制度，第一次引入A股市場，投資者還不適應，但不應急于否定。
在他看來，本周市場下跌的根本原因，是股指到了需要調整的時期。一方面，因為匯率下調，股市在12月份時就有調整需求。但因為當時舉牌萬科等事件的帶動，投資者看好藍籌。現在，熔斷加速了調整的 過程。
“深層次原因在于，市場還不穩定，對上漲沒有信心。”曾巖告訴第一財經，與投資者接觸過程中發現，不少投資者已經表示，從基本面和技術圖判斷，上證的調整已經基本到位，如繼續下跌，將會適時出手去“撿便宜貨”。
回溯今年的熔斷暫停：
綜合分析，今年開年后下跌的促發因素不是熔斷機制，而是機構的減倉、匯率的再次大幅貶值等等，但是這些因素導致的下跌被“熔斷機制”給放大了，進入了惡性循環。對“熔斷機制”進行調整是非常必要的，市場能夠在短期逐漸穩定并恢復流動性，但情緒受到的傷害會導致投資者的風險偏好進一步下降，從而出現短期弱反彈，且持續性不會太強，隨后更可能出現的情況是股市“縮量慢熊”。
