智臻智能起訴蘋果公司并索賠100億元的案件，終于有了新的進展。
天眼查APP顯示，2023年5月5日，該案將于上海高院開庭審理，原告為上海智臻智能網絡科技股份有限公司（簡稱“智臻智能”），被告為蘋果貿易（上海）有限公司、蘋果電腦貿易（上海）有限公司、蘋果公司（統(tǒng)稱“蘋果公司”），案由為侵害發(fā)明專利權糾紛。
公開資料顯示，智臻智能此前曾掛牌新三板，并于2023年3月9日在納斯達克上市。從該公司股東層面來看，涉及藍色光標等多家上市公司及吉利系、天堂硅谷等資本。智臻智能方面表示，通過此次訴訟，將向全球證明中國AI企業(yè)的實力。
(資料圖)
4月24日，智臻智能相關人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前處于靜默階段。蘋果中國方面對記者稱，暫不予置評。
“隨著科技企業(yè)在技術領域持續(xù)加大研發(fā)力度，自主知識產權的重要性越發(fā)凸顯。國內企業(yè)主動向蘋果等大型公司發(fā)起維權，也是國內企業(yè)以法律維護自身知識產權的一次有力嘗試。”信息消費聯盟理事長、通信專家項立剛在接受記者采訪時表示，“企業(yè)的權益應該得到保障，但與此同時，也不要過度陷于專利官司。”
5月5日將再次開庭
智臻智能與蘋果公司之間的這場訴訟已歷時10年，共分兩個階段進行。
時間追溯到2012年6月份，智臻智能向法院提起侵權訴訟，認為蘋果公司的Siri侵權其2004年申請過的專利“一種聊天機器人系統(tǒng)”。此后，雙方圍繞該專利是否有效進行訴訟。經過多次上訴和再審，8年后，法院終審判決確認該專利的有效性。至此，該訴訟的第一階段告一段落。
隨著智臻智能于2020年8月份發(fā)起新一輪訴訟，雙方的糾紛也進入了第二階段。智臻智能認為，蘋果手機智能語音系統(tǒng)Siri技術涉嫌侵犯該公司的智能語音系統(tǒng)小i機器人專利權，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，以及停止制造和銷售侵權產品，暫計索賠金額100億元。這一階段，雙方已先后經歷6次開庭，而今年5月5日將是雙方迎來的第七次開庭。
智臻智能是一家成立于2001年的人工智能企業(yè)，專注于自然語言處理等認知智能技術，其商標和品牌為小i機器人。智臻智能是中國發(fā)明專利ZL200410053749.9的權利人。資料顯示，該專利是全球領先的人機交互智能機器人產品，擁有完全自主知識產權，能夠以自然語言完成人機交互。
根據中國專利網專利查詢系統(tǒng)檢索，該專利申請時間為2004年8月13日，發(fā)明揭示了一種聊天機器人系統(tǒng)，聊天機器人擁有通訊模塊、人工智能服務器以及相應的數據庫等。聊天機器人具有一定的人工智能和強大的信息服務功能。
商務部研究院電商所副研究員洪勇對記者表示，智臻智能與蘋果公司之間的專利訴訟引起了廣泛關注，在一定程度上會促使其他科技公司采取更積極的措施保護自己的專利權益。“中國的AI企業(yè)正在通過法律途徑向國際科技公司展示自己的實力。雖然此次訴訟難以快速取得實質性結果，但是這表明中國科技企業(yè)正在逐漸加強知識產權保護意識。也意味著中國的AI企業(yè)正在進入到一個更加成熟的發(fā)展階段，相關法律體系也在逐步完善和健全。”
蘋果陷多起專利權糾紛
“專利之爭在企業(yè)維權的同時，也正成為各行業(yè)巨頭利益博弈的延伸。在知識產權領域，一直存在侵權成本低，維權成本高的問題。企業(yè)應該提升訴訟的應對能力，積極采取反訴等多種手段維護自身權益。企業(yè)在申請專利的同時，也要注重高價值專利的長遠布局，從而避免被競爭對手利用規(guī)則而出現專利無效的情況，并避免在專利訴訟上過度消耗，將更多精力投向研發(fā)領域。”北京市盈科律師事務所專利代理律師李早霞在接受記者采訪時表示。
她認為，如果最終勝訴，該案件將成為知識產權維權史上重要的里程碑，一是證明了中國的創(chuàng)新積累，二是顯示了我國企業(yè)保護知識產權的決心。
公開信息顯示，蘋果貿易（上海）有限公司、蘋果電腦貿易（上海）有限公司為蘋果在中國的產品銷售業(yè)務公司，大股東為蘋果國際運營有限公司。
天眼查APP顯示，截至目前，蘋果電腦貿易（上海）有限公司涉400多起法律訴訟糾紛，案由多為侵害發(fā)明專利權糾紛、買賣合同糾紛以及產品責任糾紛，其中侵害發(fā)明專利權糾紛就有77起。
實際上，在國際市場，蘋果也多次因涉嫌抄襲而被起訴。過去幾年里，蘋果公司曾經多次與三星、高通、愛立信等科技公司發(fā)生專利糾紛，并被美國本土創(chuàng)業(yè)公司Koss等起訴。
“大量訴訟給蘋果公司帶來了巨大的法律風險和成本，也影響其形象和信譽。作為國際大型科技公司，更應積極創(chuàng)新并注重創(chuàng)新保護、盡量避免知識產權‘撞車’現象。”李早霞表示。（記者 賈麗）
關鍵詞：
