7月1日，在河南、山東兩省交界處的李清浮橋黃河段發(fā)生一起溺水事故，5名溺水者獲救，而參與救人的河南農(nóng)民李修國卻失蹤了，至今仍未找到。因其中4名獲救溺水者來自山東，李修國家屬從7月26日開始為其向山東、河南兩省申報見義勇為認定，但至今兩地相關部門都未受理。

河南農(nóng)民救助溺水者失蹤60余日

7月1日下午4時許，河南濮陽臺前縣清水河鄉(xiāng)農(nóng)民李修國、王令舉及其妻子三人，到清水河鄉(xiāng)尖固堆村附近李清浮橋黃河段游玩。看到河中有4個人洗澡，王令舉也下河去洗澡了。

王令舉是李修國的外甥，他告訴北京青年報記者，剛開始河水很淺，只到膝蓋處，腳能踩到河底的泥沙，但往河中走之后發(fā)現(xiàn)河底泥沙往下陷，腳不能觸底。“因為會一點水，剛開始也不害怕。又洗了幾分鐘，就看到之前的4個人里有一個人因體力不支游不出來了。那人當時喊了 救命 ，其他人還在笑話他，但很快他們自己也游不出去了。”包括王令舉在內(nèi)的5個人被困住了，王令舉仰臥在水面上，保存體力，等待救援。

聽到呼救聲，岸上的李修國就跳入河里去救這5個人。據(jù)王令舉回憶，他在等待救援時，舅舅已經(jīng)把離岸最近的一個人拉上了岸，又拉住另一個溺水者的胳膊往岸邊游。隨后，李清浮橋的工作人員趕到現(xiàn)場，把救生衣拋給溺水者，溺水者被全部救上岸。王令舉說他是最后一個游上岸的，但始終沒看到舅舅上岸。

王令舉告訴北青報記者，他的妻子一直在岸上，上岸后妻子說舅舅在救第二個人的過程中就不見了。

北青報記者聯(lián)系到當天參與救援的李清浮橋工作人員蔣慶濤。據(jù)他回憶，他們趕到現(xiàn)場后就沒看到過李修國，后來下水找了也沒找到，但看見他的衣服和鞋留在岸上。李修國的兒子李傳飛表示，事發(fā)后，家里人和村里人從事發(fā)地往黃河下游找了二十幾天，沒有找到父親的尸體，家里人至今仍未放棄搜尋。

4名溺水者獲救后離開

李傳飛希望4個人能夠出面為父親的見義勇為行為做證明。他告訴北青報記者，事后李清浮橋的工作人員告訴他這4名獲救者來自山東，并留下了一個電話號碼。7月7日上午，李傳飛撥打了4個人留下的電話，“剛開始他們說要商量一下，但后來再打電話就不接了。”

據(jù)李清浮橋的工作人員蔣慶濤回憶，在他們搜救李修國時，獲救的4人就離開了。“他們走的時候也沒打招呼，都是二三十歲的年輕人，被救上來以后跟我們說日后再來表示感謝，當時留下了那個電話。他們之后也沒再跟我們聯(lián)系過。”

北青報記者撥打了這個電話號碼，接電話者稱這個號碼是他的，但否認7月1日去過李清浮橋，也否認發(fā)生過溺水事故，對方表示更不知道李修國救人后失蹤至今的事。

李傳飛表示，根據(jù)溺水者王令舉、參與搶救的李清浮橋工作人員的證詞和事發(fā)地的監(jiān)控錄像，能證明父親當時確實是因救助4名溺水者下落不明的。

李修國見義勇為申報遇阻

目前，李傳飛已準備好父親的見義勇為申報材料，但河南、山東兩地都不予受理而導致申報進入不了見義勇為的認定程序。

山東菏澤鄆城縣社會管理綜合治理委員會辦公室劉主任告訴北青報記者，按照菏澤市的規(guī)定，只受理本行政區(qū)域戶籍人員的見義勇為申報與認定，而李修國是河南戶籍人員，應到河南辦理。并表示，事發(fā)地在兩省交界，行政區(qū)域劃分上屬于哪個省不重要，關鍵李修國不是菏澤市戶籍人員，因此無法受理。

劉主任承認接待過李傳飛，據(jù)他回憶，李傳飛并沒有攜帶見義勇為申報的證明材料，沒有目擊者證明、受益人證明，也沒有公安機關出警證明、當?shù)卣块T證明。“事發(fā)時是臺前縣公安機關出警，也不在我們這邊。此事應向河南當?shù)叵嚓P部門申報，我們可以協(xié)助搜集證明材料，如果受益人是山東戶籍人員，不愿出面證明，我們可以去做工作。”

向鄆城縣申報遇阻后，李傳飛又去了河南濮陽市臺前縣，臺前縣公安局對他表示，按土地局的地域劃分，事發(fā)地屬于山東菏澤鄆城縣境內(nèi)，應到山東辦理。

李修國的見義勇為到底應該向哪個省申報?陪同李傳飛辦理此事的鄉(xiāng)政府工作人員陳先生告訴北青報記者，鄉(xiāng)政府已經(jīng)協(xié)助李修國家人準備了申報材料，但由于兩省規(guī)定不同，目前李修國的家人也在研究該怎么辦。