方舟子認為樂嘉的回應是在東拉西扯。(資料圖)

日前，“打假斗士”方舟子發表微博，認為樂嘉自稱是“FPA性格色彩學創始人”一說不對，稱FPA即四色人格分析，國外早已有之，是剽竊;樂嘉獲工商管理碩士的美國阿姆斯壯大學是野雞學校，網上查不到，學歷是假的。十天之后，樂嘉終于打破沉默，面對方舟子質疑其學歷真偽，終于打破10天的沉默，發出6000字的長篇回應。而面對樂嘉的回擊，方舟子通過微博回應稱，樂嘉繼續在東拉西扯，指他下血本買學歷。

樂嘉回應學歷質疑：阿姆斯壯是一所正規學校

樂嘉在回應中稱，自己并沒有對學歷進行過任何造假，當初讀的那所“阿姆斯壯大學”是經過美國高等教育學位評審委員會認證、并與上海教育廳聯合開辦過中國區授課點的。“一年半的專升本課程，完成9門課程后取得該大學學士學位。學費35000元。上課每周兩次，所有課程均為外教。”他還說，自己沒在任何場合吹噓過學歷，“之所以從來不提，是因為電大、業大、函大、夜大、自大這五大畢業的人，向來被他人瞧不起……我做培訓師需要用大學背景做敲門磚，但現在完全不需要了”。

方舟子：一年獲得文憑正說明是野雞學校

得知樂嘉反擊后，方舟子也立刻發布多條微博回復，認為樂嘉的回復依然是“東拉西扯”，“樂嘉回應說他是在1999-2000年于上海完成阿姆斯壯大學工商管理學士，用了一年半時間(課程寫的是一年)，每周上兩次課。他說這不是野雞大學。正規大學要獲得學士學位需要4年全日制上課，用這么短的時間這么少的課時就能獲得學士學位，不正說明這是野雞大學、文憑工場嗎?”

方舟子同樣對樂嘉提出的美國高等教育學位評審委員會(ACICS)認證范圍提出質疑，“樂嘉說阿姆斯壯大學是美國高等教育學位評審委員會(ACICS)認證的，這個委員會聽上去很嚇人，似乎全美大學學位都歸它管。其實ACICS應翻譯做美國獨立學院和學校認證委員會，只認證技校，不認證正規大學(美國正規大學是分區域認證)。”對于樂嘉交高昂學費一年取得文憑，方舟子還譏諷其“為拿洋文憑真舍得下血本”，“我就奇怪了，你不看重文憑，那干嗎去買一個野雞大學的文憑呢?這不是自相矛盾嗎?”

方舟子的反駁微博立刻引發雙方粉絲大戰，不少網友認為，樂嘉并沒有通過學歷獲利、在公開場合都自稱中專學歷，方舟子打假過于吹毛求疵。

而對于樂嘉對“剽竊說”的回擊，方舟子則未進行反駁。(文/小易)